4日，在全國政協(xié)十二屆四次會(huì)議民建、工商聯(lián)委員聯(lián)組會(huì)上，習(xí)近平總書記指出，新型政商關(guān)系，概括起來說就是“親”“清”兩個(gè)字。

　　以前，在不少人眼中，政商關(guān)系是一種比較“玄妙”的關(guān)系。官商“勾肩搭背”，官員假借商人之手完成權(quán)力“變現(xiàn)”，而商人則利用官員手中的權(quán)力謀求不正當(dāng)利益——種種現(xiàn)實(shí)問題，導(dǎo)致一提到哪家企業(yè)和政府關(guān)系親密時(shí)，人們立即將其與利益輸送、權(quán)錢交易等消極腐敗現(xiàn)象聯(lián)系在一起。而隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和反腐敗斗爭的深入推進(jìn)，政商之間的關(guān)系正趨于透明、趨于科學(xué)。然而，隨著反腐敗斗爭的持續(xù)深入，一些政府部門、一些領(lǐng)導(dǎo)干部在處理政商關(guān)系上也產(chǎn)生了一些偏差。有的領(lǐng)導(dǎo)干部對商家敬而遠(yuǎn)之，該辦的事不辦，生怕被冠以“利益輸送”之名；在此情況下出現(xiàn)了商家到政府或政府部門辦事時(shí)，“門好進(jìn)了、臉好看了，事卻難辦了”的尷尬局面。這些都是當(dāng)前政商關(guān)系較為“難處”的外在表現(xiàn)。

　　需要澄清的是，反腐敗并不反對正當(dāng)合理的政商關(guān)系，而且還支持保護(hù)正當(dāng)合理的政商關(guān)系。只要政府、政府部門、領(lǐng)導(dǎo)干部和商家的關(guān)系處理得當(dāng)，不搞蠅營狗茍、狼狽為奸，二者之間完全可以找到“最大公約數(shù)”，找到最佳契合點(diǎn)。

　　毫無疑問，習(xí)近平總書記提出的以“親”“清”二字為內(nèi)容的新型政商關(guān)系，為新時(shí)期政商之間“和睦相處”提供了重要遵循。這是新形勢下處理政商關(guān)系的重要行動(dòng)指南，有利于為各類企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造積極健康的環(huán)境和氛圍；同時(shí)，有利于政府、政府部門、領(lǐng)導(dǎo)干部澄清認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，為商家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的應(yīng)有力量。

　　在大力推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制改革的背景下，要將改革進(jìn)行徹底，正確處理政府和市場的關(guān)系，合理利用“有形之手”和無形之手，尤其需將以“親”“清”二字為內(nèi)容的新型政商關(guān)系固牢培強(qiáng)，使其在領(lǐng)導(dǎo)干部和商家那里內(nèi)化于心、外化于行。而要固牢這一新型政商關(guān)系，使其長期發(fā)力、久久為功，必須要以此為依托，形成牢固的制度體系。

　　形成制度體系，首先應(yīng)將“親”字納入相關(guān)的創(chuàng)建考核目標(biāo)。一方面，政府應(yīng)將“親”字納入創(chuàng)建體系和考核體系。政府和政府部門應(yīng)努力營造親商愛商的良好環(huán)境，努力為商家搭建有利于發(fā)展的平臺(tái)，努力改進(jìn)服務(wù)流程、提升服務(wù)質(zhì)量和效率，以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得商家的信賴。對此，各級(jí)黨委政府要作為一個(gè)硬性指標(biāo)，納入年度目標(biāo)，并進(jìn)行督導(dǎo)、掛鉤考核，形成良性循環(huán)。另一方面，商家應(yīng)將“親”字置于發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中，遇到困難敢于找政府，把政府當(dāng)成“娘家人”，積極履行社會(huì)責(zé)任、主動(dòng)接受相應(yīng)的監(jiān)督監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與地方發(fā)展的共贏。

　　形成制度體系，還要將“清”作為一種“硬約束”。一方面，政府、政府部門要依靠各種廉潔自律制度，將“清”的品格筑牢，自覺斬?cái)嗯c商家的各種非法利益鏈接，杜絕權(quán)力尋租，建立起純粹的服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。另一方面，商家要建立健全嚴(yán)格的內(nèi)控制度，誠信經(jīng)營，不做“紅頂”商人，按市場規(guī)律辦事，靠競爭贏得市場。

　　在制度保障之下，相信新型的政商關(guān)系一定能釋放出巨大能量來。