分享到: | 更多 |
“只是因?yàn)樵谌巳褐卸嗫戳恕谎邸,北京朝陽區(qū)房屋權(quán)屬登記中心的多名工作人員惹下了大麻煩。北京市朝陽區(qū)紀(jì)委最新通報(bào)稱,這些工作人員在娛樂明星王某到該中心辦理業(yè)務(wù)期間,擅自脫離工作崗位,在工作區(qū)發(fā)生圍觀、拍照、索要簽名等追星行為。為此,該中心主任范明悅受到黨內(nèi)警告處分,相關(guān)工作人員亦遭到處分。
眼尖的媒體馬上發(fā)現(xiàn),這個(gè)“娛樂明星王某”,正是“天后”王菲!疤旌蟆狈劢z眾多,偶爾出現(xiàn)在人群里,“多看一眼”也屬常情?蛇@些房屋權(quán)屬登記中心的工作人員,豈止是看了那“一眼”——通報(bào)分明顯示,他們的“追星行為”,是“在現(xiàn)場(chǎng)尚有大量群眾等待辦理業(yè)務(wù)的情況下”發(fā)生的,由此“嚴(yán)重影響了大廳的正常工作秩序”。也就是說,當(dāng)“天后”出現(xiàn)的那一刻,“大量群眾”的辦事權(quán)利被有意無意地?cái)R置了。
脫崗圍觀王菲的場(chǎng)面,看上去頗為新鮮;而公職人員對(duì)“辦事群眾”怠慢的新聞,人們則早已司空見慣——浙江慈溪一居民到某街道社會(huì)服務(wù)管理中心服務(wù)窗口辦失業(yè)登記手續(xù),等辦事員嗑了半小時(shí)瓜子;河南新鄭新農(nóng)合醫(yī)療中心里,接待時(shí)間窗口工作人員卻在玩游戲;湖北省紀(jì)委暗訪查“四風(fēng)”,發(fā)現(xiàn)明明下午6時(shí)下班的窗口,5時(shí)剛過卻已空無一人……這些形形色色的怪現(xiàn)象,都是近兩年真實(shí)存在的新聞。
顯然,朝陽區(qū)這些一見“天后”就要“多看一眼”,不惜撇下其他辦事群眾的工作人員,暴露的也是“上班時(shí)間玩游戲”一類的頑疾,F(xiàn)場(chǎng)的“秩序大亂”,不僅是“追星”之亂,也是“脫崗”之亂。而其擅自脫崗背后,除了“秩序”之亂,更有“權(quán)責(zé)”之亂。
承擔(dān)行政服務(wù)職能的窗口單位,自有其行政責(zé)任和效能要求。嚴(yán)格說來,按照既有的職責(zé),窗口工作人員只要在工作期間,除了自己接待的辦事群眾及需要經(jīng)手的業(yè)務(wù)內(nèi)容外,其他任何事物哪怕多看“一眼”都不行。撂下辦事群眾去追一個(gè)明星,簡(jiǎn)直豈有此理。
但更值得審視的,卻是“失職”背后顯示出的身份錯(cuò)亂,以及近乎脆弱的職業(yè)精神。
按理說,存在于行政服務(wù)窗口中的關(guān)系,只是政府與市民的關(guān)系、服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。窗口這一邊,無論性別、年齡、性格、喜好,只要穿上統(tǒng)一制服、戴上工作銘牌,就是代表政府形象的公職人員,而不是粉絲和看客。同樣地,窗口那一邊,無論姓甚名誰、出身何處,只要帶來辦事訴求、主張應(yīng)有權(quán)利,就是前來接受行政服務(wù)的普通人,而沒有明星和平民。前來辦事的“天后”,當(dāng)然也是“大量群眾”中的一員。她不應(yīng)享受超出“群眾”的待遇,也不應(yīng)遭遇超出“群眾”的麻煩。
識(shí)明這樣的身份與關(guān)系,行政服務(wù)才具有效能,職業(yè)精神才成為可能;明晰身份定位與職責(zé)邊界的職業(yè)精神,恰恰是促成社會(huì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)。顯然,“脫崗追星”事件里,這種職業(yè)精神徹頭徹尾地蕩然無存,其損害的也不僅是“大量群眾”的利益——據(jù)通報(bào),在其辦完業(yè)務(wù)離開后,經(jīng)辦業(yè)務(wù)的工作人員“沒有妥善保管工作信息,允許其他工作人員拍攝業(yè)務(wù)檔案中王某的照片,也造成窗口外多名社會(huì)人員同時(shí)拍照,并被媒體網(wǎng)絡(luò)上曝光,造成了不良影響”——這已是完完全全的“粉絲狀態(tài)”,而其后果顯然不只是“秩序大亂”,已然構(gòu)成權(quán)力濫用,并且侵犯了公民權(quán)利。
而當(dāng)公民權(quán)利和群眾利益被隨意對(duì)待時(shí),真正受損的就是政府部門的公信力。“你怎么樣,政府就怎么樣”——既然公職人員代表政府形象,就必須認(rèn)清這種“蝴蝶效應(yīng)”。不然,即便只是因?yàn)橐粫r(shí)“頭腦發(fā)熱”而超越了邊界,也可能讓政府公信力為其“背鍋”。如今“脫崗圍觀”的工作人員遭到了處分,對(duì)其個(gè)人固然是深刻教訓(xùn),但應(yīng)當(dāng)借以自省自查的,又豈止這幾個(gè)“粉絲”呢?
新華網(wǎng):屢次“公款追星”為何安然無恙 2008-11-05 |
人民網(wǎng):貧困縣長花1000多萬“追星”,... 2008-11-05 |
東方網(wǎng):公款追星為何屢禁不止? 2008-11-05 |
長沙晚報(bào):“追星縣長”的上級(jí)在干啥 2008-11-05 |
“追星縣長”的上級(jí)在干啥 2008-11-05 |
凌 河:又聞“八卦”追李娜 2011-06-14 |
貧困縣的演唱會(huì) 2012-05-16 |
諶 柳:我們對(duì)小貝是否熱情過度 2013-03-22 |
石城客:圍觀明星被處分 咎在脫崗 2015-12-03 |
北京晚報(bào):捧場(chǎng)道具 2010-01-04 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved