利用職務(wù)之便幫人辦事，給予關(guān)照，收受錢財(cái)，這是廣西河池市原副市長(zhǎng)黃德意涉嫌受賄罪的真實(shí)寫照。11月25日，黃德意涉嫌玩忽職守罪、受賄罪一案在百色市中院開庭審理。黃德意的落馬緣于群眾的集中舉報(bào)，而舉報(bào)內(nèi)容則是鳳山縣委原書記、河池市副市長(zhǎng)黃德意“花5000萬元畫了兩只鳥”。這兩只鳥就是在出入鳳山縣城的山壁上雕刻的“鳳凰壁畫”。（11月29日 《南國(guó)早報(bào)》）

　　近些年，一些貧困縣因?yàn)槌鍪珠熅b見諸報(bào)端，早已不是新聞，央視曝光海南國(guó)家級(jí)貧困縣臨高縣，每年要國(guó)家拔給數(shù)千萬扶貧資金，卻耗資1.3億建了一個(gè)1.7公里長(zhǎng)的牌坊群。勞民傷財(cái)，搞“面子工程”、“形象工程”之類屢屢成為貧困縣新聞的代名詞，背后的玄機(jī)著實(shí)令人難以琢磨。

　　明眼人一看便知，形象工程的秀大于實(shí)，說到底，就是為了撐面子。但是形象工程往往裹挾著權(quán)錢交易、利益輸送等潛在腐敗行為，實(shí)際造價(jià)僅290萬元，黃德意卻用高出接近20倍的價(jià)錢雕刻“鳳凰壁畫”，花費(fèi)超過縣財(cái)政年收入一半�；ㄟ@么多錢，卻只換來一無實(shí)用價(jià)值，二沒文化價(jià)值，并且不能讓鳳山縣“涅槃重生”的“鳥畫”，這與中央提倡的精準(zhǔn)扶貧沒有半毛錢關(guān)系。

　　作為公職人員，就應(yīng)該端正自己的言行舉止，黃德意口口聲聲辯稱自己在接受這些財(cái)物時(shí)主觀上不是故意的，很多時(shí)候是自己喝醉后接受。我們不禁想問，黃德意的飯局如此之多，是不是經(jīng)常出入私人會(huì)所？是不是存在公款吃請(qǐng)的現(xiàn)象？既然黃德意表示自己都是喝醉的時(shí)候受賄，那我們的紀(jì)檢部門也有必要深挖其到底受賄了多少？到底有哪些公職人員參加了吃請(qǐng)，還有哪些公職人員受賄。

　　國(guó)家每年下?lián)芙o貧困縣大量扶貧資金，缺技術(shù)給技術(shù)，缺政策給政策，就是希望能讓當(dāng)?shù)孛癖姳M快脫貧致富，在2020年前與全國(guó)一起全面建成小康社會(huì)。誠(chéng)然，貧困地區(qū)不管是在發(fā)展環(huán)境、交通條件還是人才資源上，與發(fā)展地區(qū)存在著差距，但環(huán)境條件差、資源有限并不意味著工作“難為”、無所作為，越是在資源有限的情況下，越要懂得“好鋼用在刀刃上”的道理，將有限的資源用在改善民生最迫切的問題上。作為主政一方的領(lǐng)導(dǎo)，千萬不要打了扶貧資金的小算盤。

　　為官一任，造福一方，現(xiàn)實(shí)中肩負(fù)民生的治理者，應(yīng)該少些虛浮、多些實(shí)干，作為國(guó)家級(jí)貧困縣，黨員干部本應(yīng)認(rèn)認(rèn)真真地找窮根、拔窮根，踏踏實(shí)實(shí)地耕耘資源、培育產(chǎn)業(yè)。如果黨員干部的作風(fēng)如此，帶壞的不僅是一方政治生態(tài)，更會(huì)深刻影響當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)。

　　拒絕貪腐、甘于奉獻(xiàn)，把百姓疾苦作為調(diào)研、決策、施政的靶向，不能不為、亂為、妄為。如果自己的貪污受賄等等違紀(jì)犯法之事都?xì)w罪于自己喝醉，為官者還得深刻檢討自己的作風(fēng)是否被壞風(fēng)習(xí)氣“陶醉”，告誡為官者，為民務(wù)實(shí)清廉，不是簡(jiǎn)單一句口號(hào)，唯有作風(fēng)正派才是為官之道！