分享到: | 更多 |
記者暗訪發(fā)現(xiàn):南京城市交通運輸學校內(nèi)部開了一間神秘的KTV,外人也可以進入唱歌,而且老板還可以做一些“特殊”安排。一些犯了錯誤的女生,被校保衛(wèi)科長推薦到KTV“上班”,KTV的老板吳總說,他開這個(KTV)的原因,可以招待自己的客戶,也有一些政府的人。有學生表示:這在學校內(nèi)已經(jīng)是一個公開的秘密,很多老師都知道。(10月29日中國青年網(wǎng))
先說說我個人的一些經(jīng)歷,作為一個和本地大學有點聯(lián)系的人,我的好多老板級朋友,也包括酒酣耳熱后的一些官員,常常會問我:“那事是不是真的?”他們口中的“那事”,在我們這里一直廣為流傳:據(jù)說只要有人開個豪車停在大學門前的停車場上,前擋風玻璃上放一張百元鈔票,就會有女生前來搭訕,您懂得這意味著什么。沒錯,這絕對是一個向女大學生潑污的謠言,至少從我個人的了解里,這事絕對沒發(fā)生過。
我講這樣一個“經(jīng)歷”,實際上是說,社會對于女大學生的妖魔化一直都在進行著。這是一種特別奇怪的邏輯,本質(zhì)上作為家長誰都相信大學殿堂般的神圣,但作為社會人卻常!安粦押靡狻,認為大學與女生是頹廢的、奢靡的,很好勾引,渴望引誘。南京城市交通運輸學校內(nèi)部的KTV成為色情場所,里面的“小妹”卻是貨真價實的大學生,似乎又一次證明了這些人的判斷。
很多人為何愿意向女大學生下手?不惜花大價錢誘惑、用權(quán)力收買,甚至用暴力手段,逼人就范,傷天害理。其實,不過是男權(quán)社會中,女性沒有自主性權(quán)利的封建積弊的延續(xù)。屬于“先占先得”,趁著在她們還沒有被世俗的社會污染之前,先下手為強“污染”一番,以此滿足變態(tài)的虛榮心、榮耀感和權(quán)力控制欲。近年來,性侵女生案件逐年向低齡化發(fā)展,有些小學、初中的女生都難逃魔爪,有向官員介紹“女朋友”的,有大姐大脅迫女生賣淫的……實在令人發(fā)指。和類似的一切事件一樣,我們只不過再復制一遍不曾有圓滿答案的問號。
這個從事色情交易的KTV,是如何在學校內(nèi),如霉菌一般安營扎寨的?學校保衛(wèi)科長為何會為虎作倀成為KTV老板輸送“新鮮血液”的幫兇?那些犯了錯誤的女孩交給保衛(wèi)科處理,難道沒有受到身體與精神上的脅迫?這個事情在學校內(nèi)早就是公開的秘密,學校其他領導是熟視無睹、還是不知道實情、還是干脆樂在其中?按照KTV老板的說法,這些女大學生是用來“招待自己的客戶,還有一些政府的人”,那么,我們想知道女大學生究竟“三陪”過誰?為哪些“政府里的人”提供過“特殊服務”?
我不是衛(wèi)道士,對于情色行業(yè)是否合法化地爭論,一直從不不操心,當然,即便合法化也不可能沒有一方校園成為人類最后的凈土。我從來沒有歧視過性工作者,當然也不覺得她們有什么地方值得謳歌。對于女性而言,除了無奈的生活和個人的自由選擇,沒有人可以加害她們、脅迫她們,甚至教唆引誘她們成為這個血淚斑斑特殊群體中之一員。尤其對于女大學生而言更是這樣,往小里說,這關乎一個人的自由與權(quán)益,往大里說這關乎一個國家現(xiàn)在的尊嚴以及未來的臉面。而現(xiàn)在當務之急,我們想要看看,涉事校方是如何維護自己殘存不多的尊嚴的,是依法協(xié)助調(diào)查還是自查自糾,最終也女生是原罪的妖魔化一番自己的學生,然后形勢一片大好?
文/貓之魚
單士兵:女性教育的本質(zhì)應回歸公民教育 2011-03-30 |
尹于世:“女性教育”誤區(qū)是只教育女性 2011-03-30 |
熊偉強:“女性教育”先不妨“男女通吃” 2011-03-30 |
李曉亮:何種語境中,“女性教育”會顯得可笑 2011-03-30 |
“統(tǒng)一吃藥”不公益 2011-03-31 |
李曉亮:“女性教育”為何顯得可笑? 2011-03-31 |
女協(xié)稅員像“三陪”陪出的真相 2012-08-24 |
朱少華:還有比校園“三陪”更墮落的嗎? 2015-10-30 |
乾 羽:別以標簽化思維圍觀“高校KTV” 2015-10-30 |
劉雪松:校園“三陪”,碎了誰的節(jié)操 2015-10-30 |