預(yù)防和抵御內(nèi)澇，除了加強(qiáng)老舊管網(wǎng)更替、提高新城區(qū)管網(wǎng)排水防澇能力，以及對(duì)那些能夠“升級(jí)換代”的管道進(jìn)行改造擴(kuò)容外，重點(diǎn)還應(yīng)放在科學(xué)減災(zāi)上。

    11日，據(jù)稱是2008年以來(lái)最大的一場(chǎng)暴雨襲擊深圳，導(dǎo)致城市內(nèi)澇，多處道路積水，公交受阻，汽車被淹，動(dòng)車停運(yùn)，航班取消。網(wǎng)友質(zhì)疑：深圳是新建城市，為何會(huì)是這個(gè)樣子？

    深圳發(fā)生的這一幕，公眾早已不陌生。從北京到上海，從南京到（四川）廣安，都出現(xiàn)過(guò)城市“看�！眻�(chǎng)景。

    歸結(jié)起來(lái)，原因無(wú)非是老城區(qū)排水管網(wǎng)老化，新城區(qū)排水規(guī)劃建設(shè)不合理，室外排水標(biāo)準(zhǔn)比較低，以及城市建設(shè)只重“面子”不重“里子”，等等。尤其是排水標(biāo)準(zhǔn)，可謂地不分南北，國(guó)內(nèi)多數(shù)城市均按“一年一遇”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)（核心區(qū)也不過(guò)三五年一遇），就此埋下深重隱患。深圳雖是年輕的城市，卻難逃脫上述弊端。

    治理城市內(nèi)澇病，出路也無(wú)非在于，修改室外排水標(biāo)準(zhǔn)，加快管網(wǎng)改造擴(kuò)容，提高城市雨水收集利用水平，等等。當(dāng)然，最好是把原來(lái)的管網(wǎng)全部“升級(jí)換代”，提高城市整體排澇能力。有人舉例，國(guó)外有些大城市把排水系統(tǒng)修建得像地下宮殿一般，任它多少年一遇的大雨，都能輕松應(yīng)對(duì)。

    但應(yīng)承認(rèn)，這固然是治本之策，卻也是一廂情愿，至少在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。所謂積重難返，城市排水管網(wǎng)建設(shè)是一個(gè)累積過(guò)程，不可能像在白紙上畫(huà)畫(huà)，畫(huà)錯(cuò)了就擦掉重畫(huà)。且不說(shuō)這需要花費(fèi)多少人力物力，在城市建設(shè)格局基本定型的情況下，很難想象，哪座城市有能力重新鋪設(shè)所有排水管道。

    因此，預(yù)防和抵御內(nèi)澇，除了加強(qiáng)老舊管網(wǎng)更替、提高新城區(qū)管網(wǎng)排水防澇能力，以及對(duì)那些能夠“升級(jí)換代”的管道進(jìn)行改造擴(kuò)容外，重點(diǎn)還應(yīng)放在科學(xué)減災(zāi)上。也就是說(shuō)，把更多精力放在預(yù)防內(nèi)澇，減少內(nèi)澇造成的各種傷害。

    防澇減災(zāi)的首要工作，是杜絕出現(xiàn)人員傷亡的悲劇。暴雨成澇，或者一時(shí)無(wú)法避免，但全力減少人員傷亡，卻應(yīng)成為一道硬杠杠。為此，各地需對(duì)災(zāi)害性天氣有所預(yù)見(jiàn)，及時(shí)發(fā)布預(yù)警，對(duì)容易造成內(nèi)澇的地段即時(shí)監(jiān)測(cè)，安排人員值守。如城市河道、天橋底下以及可能發(fā)生塌陷的地段，一旦遭遇暴雨天氣，就應(yīng)提高警戒。

    再者是保障市民財(cái)產(chǎn)安全。比如，有些城市的小區(qū)地下車庫(kù)，一旦發(fā)生暴雨就會(huì)出現(xiàn)雨水倒灌，淹沒(méi)車輛，造成財(cái)產(chǎn)損失。這原本是可以避免的，比如提前通知、疏散。一些地處低洼地帶的住宅區(qū)、辦公樓，平時(shí)應(yīng)備有排水設(shè)施，以備不時(shí)之需。

    還有就是減少積水地段，確保交通順暢。一些城市道路、高速路，一下雨就現(xiàn)原形，極易積水，造成交通堵塞。對(duì)于這些地段，管理部門應(yīng)做到心中有數(shù)，應(yīng)急有方。暴雨不僅考驗(yàn)城市排水防澇能力，同樣考驗(yàn)著管理部門的科學(xué)減災(zāi)水平，如果早作預(yù)案、及時(shí)化解，內(nèi)澇未必會(huì)造成什么可怕后果。

    檢討城市內(nèi)澇的根源是必要的，而在治理措施上，既要著眼于未來(lái)，也要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。否則，好高騖遠(yuǎn)的治理口號(hào)，很可能變成畫(huà)餅充饑，于事無(wú)補(bǔ)。