深圳近日連遭暴雨，出現(xiàn)嚴重內(nèi)澇，隨處狼藉不堪，這座年輕的現(xiàn)代都市為何亦不堪暴雨之?dāng)_？對此，深圳市水務(wù)局有關(guān)人員稱，這是由于深圳建市初期采用了前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念，排水管道的建設(shè)沒有充分考慮未來城市的發(fā)展（5月12日《南方都市報》）。

    深圳并不是第一個被暴雨“搞癱”的城市，也不是此類情形下受損最嚴重的城市。比如4年前的5月14日廣州遭遇了一場暴雨，汽車被淹達1.3萬輛，更嚴重的是還有6人遇難；7年前的濟南，曾經(jīng)發(fā)生過一場大雨致30多人死亡的悲��；就連萬目所矚的北京，近年來也多次被暴雨弄到猝不及防，狼狽不堪……凡遇此類尷尬，“歷史欠賬”是最常聽到的解釋，“前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念”成為最大的罪魁禍首。

    如此解釋和歸咎當(dāng)然是有著一定依據(jù)的。但我想說的是，前蘇聯(lián)解體都已經(jīng)20多年了，許多城市的現(xiàn)代化宏圖也已經(jīng)規(guī)劃了多年，綜合各種理由，面對雨災(zāi)，“歷史欠賬”論早該退場。

    由于對前蘇聯(lián)不合適的“拿來主義”，中國很有一些城市的建設(shè)確實存在著初期的規(guī)劃設(shè)計缺陷，“先天不足”帶來了許許多多的麻煩，這是不爭的事實。但是，麻煩早就發(fā)生過無數(shù)次，當(dāng)下急需反思的是：年年“亡羊”，為什么遲遲補不好那座“牢”？

    隨著改革開放和經(jīng)濟發(fā)展，近幾十年來中國城市紛紛提出“現(xiàn)代化”“國際化”構(gòu)想，城市建設(shè)方面普遍投入巨大，有的城市一盞路燈便耗資幾萬元，一座公廁敢投入幾十上百萬元，一個廣場、一座地標建筑的投入更是往往數(shù)以億計。大手筆的投入之下，許多城市的外表已經(jīng)可以用“美輪美奐”“富麗堂皇”等來形容了。如此背景下，卻對下水道的規(guī)劃缺陷遲遲彌補不好，是說不過去的。

    說到底，還是因為城市建設(shè)過程中對“面子”和“里子”的重視程度有別吧！“面子”是時時都能看得到的，一分投入，十分效果；而下水道修得再好也是“里子”，如果不下暴雨便根本看不出效果來，即便花了大價錢每年發(fā)揮作用也只是那么幾回，所以有的城市主政者對此便得過且過，不愿意投入過多，出了尷尬局面便以“歷史欠賬”或“極端天氣”來搪塞。

    中國城市離現(xiàn)代化的距離有多遠？曾有戲答曰“一條下水道的距離”。確實，如果一個城市隔三差五便被一場雨搞癱，所謂“現(xiàn)代化”便有些底氣不足。