5月7日，天津宏迪工程檢測發(fā)展公司在南京探傷作業(yè)時，丟失用于探傷的放射源銥－192一枚。南京市環(huán)保局副局長方貴平稱，10日下午，現(xiàn)場指揮部用“人海戰(zhàn)術(shù)”，經(jīng)過四輪數(shù)批專業(yè)人員進入現(xiàn)場鎖定區(qū)域操作，當?shù)?0名工作人員作業(yè)時，最終成功將丟失的放射源找出，并成功放入鉛罐回收。目前事故中4名責任人已被刑事拘留。

    放射源銥丟失3天后被找回，“南京丟銥事件”似乎得到“圓滿”解決，這是不幸中的萬幸。類似“南京丟銥”公共安全事件為何在我國屢屢發(fā)生，無疑令人深思。筆者認為，這些事故背后，折射出來的是監(jiān)管乏力、懲罰手軟的現(xiàn)狀，理應(yīng)引起有關(guān)部門警醒與反思。

    談到放射源的危害，有人就直呼其“勝”過“核殺手”，或許有其合理性。目前我國放射源總數(shù)至少在8萬枚以上。根據(jù)衛(wèi)生、公安部門出版的公開資料，我國從1988年至1998年共發(fā)生放射性事故上百起，其中放射源丟失事故約占八成。核設(shè)施至今尚未發(fā)生過急性輻射致死事故，但已有9人因受到放射源輻射而急性死亡。

    面對放射源如此巨大的殺傷力，我國有關(guān)部門也曾出臺“史上最嚴”的管理制度。除對放射源使用單位實行許可證管理制度外，還對放射源本身實施“身份證管理”。即每一個放射源都有編碼，其從被生產(chǎn)出來的“出生”，到“死亡”的注銷，都有全程信息化監(jiān)管，若使用單位放射源需要轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓，必須到相關(guān)部門進行備案審批，且對各項操作流程也作了嚴格的規(guī)定。在如此嚴格的制度面前，為何還會出現(xiàn)少見的放射源直接裸露情形且在操作過程中掉落，為何涉事企業(yè)在放射源丟失的次日才發(fā)覺，為何南京市環(huán)保局竟是3天后才公開披露相關(guān)信息？

    事實上，針對放射源丟失的監(jiān)管疲軟的質(zhì)疑并非首次。2005年，在哈爾濱發(fā)生一起銥－192致人傷亡事件，卻至今查不到銥從何而來，是誰丟失也仍是謎。同年，山西樓橋水泥有限公司發(fā)現(xiàn)該公司有一枚放射源銫-137丟失，但刻意隱瞞不報，直到6個月后才因舉報被山西省環(huán)保部門查處。

    誠如網(wǎng)友所言，在放射源使用及監(jiān)管上，目前缺少的不是制度，而是強大的執(zhí)行力。如今，放射源在我國各個領(lǐng)域的應(yīng)用日趨頻繁，當務(wù)之急是將“寫在紙上掛在墻上”的制度，不折不扣地落實好。只有對那些執(zhí)行時打折扣，監(jiān)管中不下力，懲罰時手發(fā)軟者，嚴格問責，依法懲治，倒逼他們打起十二分的精神，增強責任意識、安全意識和監(jiān)管意識，才能避免再犯同樣的錯誤，也才能給百姓撐上一把結(jié)實的“安全傘”。