4月20日，河南省高級人民法院院長張立勇的兩段話在微博等網(wǎng)絡空間引發(fā)熱議。一段是說庭長必須會做飯炒菜，另一段說離婚案件中要將財產(chǎn)判給女方，把男方罰得傾家蕩產(chǎn)。對于前者，河南部分地方法院正在積極貫徹落實指示，有的基層法院更是提出，庭長一個月學不會做飯就要調(diào)離崗位。（4月21日《南方都市報》）

　　要求庭長會做飯，有體恤民情、關心基層法官生活之意，反映了張院長人性化的一面。但是，將做飯納入考核評比，又流露出行政決策的霸道和無忌。

　　當下，基層需要應對的考核甚多，計生一票否決、治安一票否決、錯案責任追究……已經(jīng)讓基層不堪其累，如果把做飯都納入考核，那庭長就更難當了。

　　在張院長看來，法官都應該“上得了庭堂，下得了廚房”。雖然做飯非難事，只要肯用心，只是在中國有一些傳統(tǒng)，比如不少家庭講究“男主外，女主內(nèi)”，男人只要把事業(yè)干好，并不要他們過問柴米油鹽之類事情。如果讓庭長做飯，等于逼公雞下蛋。所以，張院長要求庭長會做飯言論一出，讓人覺得荒唐。

　　有的基層法院認為，這大概是院長開個玩笑罷了。但不少法院已經(jīng)立馬執(zhí)行起來——南陽法院開展“優(yōu)秀法庭、優(yōu)秀法庭庭長”創(chuàng)建評比，把“庭長會做飯”作為評選條件，對不稱職的要采取組織措施；南召縣法院提出用一個月時間對庭長進行培訓，仍不會做飯的將調(diào)離；內(nèi)鄉(xiāng)縣法院對不會做飯的庭長取消年終評獎評先資格……如此立言立行，立即貫徹，怎么看也不像是玩笑。

　　法院本身就是守法講理的地方，翻遍《法官法》，也沒見到法官和庭長的履職要求中有“會做飯”這一條。如果因為不會做飯而將庭長撤職調(diào)離，惹出官司，張院長又該如何收拾？至于“中午飯吃不好，大家就不會堅守崗位；可能就出去吃當事人的”，此論更是荒謬，不從制度上約束，單靠庭長做飯來對付，即使管得了中午，還能管得了晚上？

　　庭長的職責就是帶好隊伍審好案�？己艘粋�庭長，關鍵看他是否具有較高的專業(yè)水平與道德素養(yǎng)，看他的辦案水平怎樣。庭長辦好案，勝過會做飯。如果案件辦得一團糟，即使做飯技超烹飪大師，又能怎樣。把做飯水平作為考核目標，則是舍本逐末，顧此失彼，將在業(yè)界留下“不會做飯的縫紉不是好司機”的笑話。