分享到: | 更多 |
我國即將出臺方案,實現(xiàn)兩類人才、兩種模式高考。第一種高考模式是技術(shù)技能人才的高考;第二種高考模式就是現(xiàn)在的高考,學術(shù)型人才的高考。(3月23日《北京晨報》)
高考模式改革,是民眾期盼的。但是,民眾期盼的卻不僅僅是模式的改革,期盼最深的就是出彩機會的公平。高考改革需要趟水試著來,需要摸石頭過河。但是這必須有一個前提:換湯的時候,請先倒掉原來的藥渣子。然后,再把高考的大鍋刷干凈,這樣的改革才有意義。
首先需要倒掉的就是應試教育的藥渣子。人才機制的培養(yǎng)出了問題,原因在于我們放大了應試教育,在各種考場之上唯分數(shù)是從。于是,在我們減少孩子課業(yè)負擔的時候,家長卻不高興了,查不禁的教師補習班不就是副作用下的病態(tài)呈現(xiàn)嗎?
其次需要倒掉的是高考加分的藥渣子。無論選擇什么樣的模式,都需要杜絕各種加分。表面上看,加分是合理的,但是加分又是不合理的。因為不少加分里都有人為的因素。
三是需要倒掉的就是厚此薄彼的藥渣子。河南大學的校長痛斥教育投入的不公平,名校和普校不一樣,大城市的和小城市的不一樣。其實,當我們的高考實施了兩種模式之后也可能出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。比如,我們就有可能對學術(shù)型的學校和學生高看一眼,就有可能對于技能型的學校和學生低看一眼。
四是需要倒掉就業(yè)歧視的藥渣子。高考模式的改革卻又不能僅僅是教育的事情,還需要綜合的改革,社會也需要介入。當我們說著一視同仁的時候,卻在公務(wù)員考試的時候,卻在人才招聘的時候,人為設(shè)置種種障礙,“非某某學校的學生不要”已經(jīng)是一個潛規(guī)則了。
我們還需要解決的是培養(yǎng)什么樣的人才的問題。無論什么模式都要結(jié)合市場培養(yǎng)人才,而不是為了賺錢開設(shè)班級。