崔永元又來了，這一次他將帶來一個有關(guān)防止濫種轉(zhuǎn)基因作物、對其加強(qiáng)監(jiān)管的提案。為了這份提案，他花了100多萬元人民幣，從去年10月開始，花了6個多月時間，到美日等國和國內(nèi)各地調(diào)研轉(zhuǎn)基因作物的種植泛濫問題。崔永元還透露，在兩會上會放出更多“猛料”。（3月3日《南方日報》）

    還記得著名的“染色花生”試驗嗎？在去年3月6日全國人大浙江團(tuán)小組審議的討論中，全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金打開包，拿出了一袋花生米。朱張金數(shù)了10顆，扔進(jìn)會場的玻璃杯里，用冷水一沖，短短幾秒鐘，整杯水都變成了黑色。朱張金講，這就是一些酒店賓館里售價高達(dá)160元一斤的所謂健康黑皮花生。一場關(guān)于食品安全的激烈討論就此展開。

    朱張金代表所做的“染色花生”試驗，就是一則不折不扣的“猛料”。這一“猛料”在會場內(nèi)外引起了熱議，由此引發(fā)的對食品安全的關(guān)注持續(xù)了相當(dāng)長時間。兩會是關(guān)注國計民生的地方，只要對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有利，對民生幸福有益，兩會就應(yīng)該不避熱點、關(guān)注焦點，就沒有不可以討論的話題。在兩會上放“猛料”，符合兩會精神，體現(xiàn)兩會質(zhì)量。

    希望兩會更多一些“猛料”。但必須看到，兩會是很嚴(yán)肅的政治場合，而且會期有限、議題無限，需要關(guān)注、值得關(guān)注的內(nèi)容很多。這決定了兩會應(yīng)該而且可以更多一些“猛料”，但“猛料”必須言之有據(jù)有理，必須“捧著一顆心來，不帶半根草去”，不能成為“草料”、“毒料”。

    “猛料”不是“草料”，不是草率之言，不經(jīng)調(diào)查發(fā)言�！懊土稀庇袥]有價值，很重要的一點就看是否“捧著一顆心來”，事前有沒有下一番細(xì)致功夫。轉(zhuǎn)基因是一個很嚴(yán)肅的科學(xué)話題，對轉(zhuǎn)基因的討論，必須回到科學(xué)的軌道上來。崔永元雖非專業(yè)人士，但他值得稱道的地方，就是獨立進(jìn)行了田園式調(diào)查，表現(xiàn)出了重調(diào)查、擺事實、講道理的作風(fēng)�！叭旧ㄉ痹囼炛允艿娇隙�，也正是因為朱張金代表事先做了大量功夫。這樣的“猛料”才有關(guān)注價值，一旦流于嘩眾取寵，徒徒浪費自己和他人時間。

    “猛料”不是“毒料”，不能罔顧事實，不能假公濟(jì)私�！懊土稀蹦懿荒芊�，很重要的一點就看是否“不帶半根草去”，有沒有一顆公心。兩會是很神圣的平臺，值得關(guān)注和討論的話題很多，不能被私利牽扯了精力。往年一些議題看起來很生猛，但透露著狹隘的利己主義，有著很強(qiáng)的自利動機(jī)，最終成為了口水話題，背離了兩會的精神和價值。代表委員在兩會上，代表的絕不僅僅是自己，如果只為自己所在階層謀求利益，那就是把全國“兩會”當(dāng)成了行業(yè)協(xié)會年會�，F(xiàn)在，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的討論很熱，轉(zhuǎn)基因已經(jīng)成了公共話題，自然可以成為兩會議題。只要抱以公心、不夾帶私利，再猛都值得嘉許，越猛越有價值。

    希望兩會更多一些有據(jù)有理的“猛料”。“據(jù)”就是言之有據(jù)，經(jīng)過充分調(diào)研：“理”就是言之有理，符合公共利益。在轉(zhuǎn)基因上，崔永元已經(jīng)放了很多猛料，只要有據(jù)有理，放再多的猛料都值得肯定，都值得期待。