2月17日上午10點29分，35歲的IBM深圳公司管理人員梁婭倒在深圳地鐵蛇口線水灣站C出口的臺階上，并保持這一姿態(tài)達50分鐘。監(jiān)控錄像顯示，在梁婭倒下后有發(fā)出求救的動作。其中有多位市民從旁邊經(jīng)過，有的看了看就走了。地鐵兩工作人員趕到后，只是在旁邊守著，沒有人將梁婭扶起來，也沒有采取急救措施。（《南方都市報》2月27日）

    針對這起“沒人扶”，有人講，不是不想扶，而是不敢扶，怕萬一出事把自己陷進去。有人講，不是不想扶，而是不會扶，一般人并不具備急救的知識。但事實卻是有人選擇無視地走過去了，而且正如梁婭的姐姐所想問的：“為什么讓妹妹在冰冷的地上躺那么久？50分鐘里，沒有人去扶她，也沒有人給她蓋件衣服？”僅僅“蓋件衣服”，需要專業(yè)知識嗎？“不敢扶”和“不會扶”，恐怕有同質(zhì)的成分。

    唯一讓人不是那么失望和寒心的是，沒有人公開說“不想扶”。大多數(shù)人都認為自己是存在善念的，只是因為各種原因，沒有表現(xiàn)出善舉。每一起道德悲劇發(fā)生后，幾乎都能見到這一點。而瀏覽一下網(wǎng)友留言，這一點表現(xiàn)得更加明顯�！俺焉颇睢敝档每隙�，但正如一句老話“說得好不如做得好”，一個社會的道德水準從來都與看客無關(guān)，一個社會的文明程度從來都不是善念標尺的。如果只剩下善念，那社會距離我們的期望，只會越來越遠。

    曾經(jīng)看過一則報道。愛沙尼亞山林里生活著兩種鳥：長尾鳥和多多鳥，它們共同的天敵是樹蛇。長尾鳥目光敏銳，但它天生膽小，見到樹蛇后就會立即飛走，躲得遠遠的進行示警。而多多鳥，雖然沒有長尾鳥目光敏銳，但它發(fā)現(xiàn)樹蛇后，會整天上空盤旋，一旦發(fā)現(xiàn)哪只鳥想要在此棲息，就會飛過去，把那只鳥攆走為止。鳥類專家指出，這兩種鳥都有善心，但長尾鳥膽小，而多多鳥卻以善舉挽救了許多同類。兩種鳥都有善念，但其對善的詮釋卻帶來了不同結(jié)果。這一故事啟示我們，一個善舉可能比十個善念還要寶貴。

    “善念”和“善舉”之間的距離，也是一個社會與文明的距離。很多人都扼腕于社會轉(zhuǎn)型期的“人心不古”，都喟嘆市場經(jīng)濟對道德世界的巨大沖擊，都在感慨“扶人有風險，行善需謹慎”。不排除在道德的天空存在霧霾，可也不要因此否認“晴朗的天”。不要選擇性忽視了在身邊，“扶不起”的只是極少數(shù)，大多數(shù)的故事還是“好人好報”。就這一事件而言，在地鐵出口，不僅有攝像頭這個物證，也有行人這個人證，的確不是所有人都懂急救知識，但停止匆匆而過的腳步，停下來關(guān)心一下，哪怕只是“蓋件衣服”，又有什么難的？又有什么風險？

    善念誠可貴，善舉價更高，常懷善念更要常行善舉。馬年央視春晚小品《扶不扶》在一句臺詞：“這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了�！边@值得每一個人思考。當下很多人都在探討核心價值觀，核心價值觀不是什么“大道理”，很多時候它是一種擔當，是一種身體力行，是從自我做起、從小做起的擇善而行。