11月25日，重慶吳女士帶著一歲半的孫子原原下樓。到一樓時(shí)，吳女士先搬著童車出電梯，但原原和一個(gè)十來(lái)歲的女孩被關(guān)在電梯里。5分鐘后，原原渾身是血地躺在居民樓下。電梯監(jiān)控顯示，這個(gè)背書(shū)包的女孩一直在兇狠地毆打原原。女孩疑似將原原扔下樓。但女孩父親否認(rèn)，稱原原系自己失足墜落。

    昨晚8點(diǎn)多，原原爸爸發(fā)微博說(shuō)，原原醒了，謝謝大家關(guān)心。原原父親收到由派出所轉(zhuǎn)交、女孩家屬墊付的5萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，但女孩父母未與原原家人接觸，也未表達(dá)過(guò)歉意。重慶警方近期將公布案情進(jìn)展。祈愿原原早日康復(fù)！

    原原的慘狀令人揪心，女孩的暴行讓人憤怒。然而，這女孩是一個(gè)天生的惡魔嗎？除了個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中可能經(jīng)歷的特殊遭遇，她多半還是暴力文化滋生的一顆惡果吧。

    前些日子，媒體批評(píng)動(dòng)畫片《喜羊羊》和《熊出沒(méi)》暴力粗俗，引起相當(dāng)多公眾，特別是不少幼兒父母的同感。但也有不少人不以為然。他們認(rèn)為，文化產(chǎn)品中暴力泛濫，血腥殘忍的場(chǎng)面比比皆是，《喜羊羊》只是小菜一碟。

    毋庸諱言，全世界都在盛行暴力文化。美國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查表明，當(dāng)代青少年從孩提時(shí)代就對(duì)暴力犯罪司空見(jiàn)慣。美國(guó)青少年18歲之前，能在各種傳媒上看到4萬(wàn)起謀殺案和20萬(wàn)起其他暴力行為。

    動(dòng)畫片、電視新聞、兒童娛樂(lè)節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)游戲中，不少角色以殘暴為樂(lè)為榮�？吹健断惭蜓颉分械幕姨潜黄降族佋伊�9544次、煮了839次和電了1755次，依然還活蹦亂跳，孩子會(huì)怎么想？使用暴力是一種解決問(wèn)題的簡(jiǎn)單或有趣的方法，是可以接受的，甚至還是最好的，而受傷和死亡都是一種可以玩的“游戲”，人是打不死的。各類“狠角”施暴時(shí)的威風(fēng)八面、呼風(fēng)喚雨，也會(huì)使涉世不深的孩子樂(lè)于學(xué)習(xí)模仿。近年，多國(guó)出現(xiàn)的少年打手、殺手不僅極其兇殘，也有極強(qiáng)的“表演欲”和“鏡頭感”。美國(guó)有專家警告，暴力文化成為青少年犯罪的“獨(dú)立導(dǎo)師”。在暴力文化下成長(zhǎng)的孩子，如得不到及時(shí)引導(dǎo)和矯正，會(huì)成為“法盲”“生命盲”。

    世上所存的暴力和罪惡，完全瞞著孩子，不可能，但讓他們接受及改良這個(gè)不完美的世界，需要嚴(yán)格把握度量和時(shí)序。免疫力是漸增的�，F(xiàn)在，我們最大問(wèn)題是，暴力文化“大雨”傾瀉時(shí)，社會(huì)缺乏“防雨棚”，孩子也少有“雨衣”。所以，我們要盡快減少“雨量”。這不能過(guò)多指望媒體和出版界的自律，更要依靠法律。

    另外，在家庭、幼兒園和中小學(xué)，我們應(yīng)盡快提倡“生命道德教育”，讓孩子通過(guò)各種生動(dòng)有趣的活動(dòng)，從小養(yǎng)成“愛(ài)己護(hù)人”的意識(shí)和本領(lǐng)，保持對(duì)所有生命的敬畏和善意，培養(yǎng)對(duì)自然和他人的熱愛(ài)，知道有比暴力更好玩、更有效的解決問(wèn)題的辦法。傳統(tǒng)的“扮家家”就是很好的游戲，孩子在各自扮演的角色中學(xué)會(huì)友愛(ài)、協(xié)商，感受溫暖和快樂(lè)。南京一所中學(xué)就曾要求學(xué)生聽(tīng)媽媽談“十月懷胎”的感受，并將大米、黃豆、沙袋之類，綁在腹部，度過(guò)24小時(shí)，感受生命孕育的不易。

    傳媒要積極配合這類教育活動(dòng)，傳播孩子和父母都喜歡的好作品，表現(xiàn)珍愛(ài)生命，表現(xiàn)人間有愛(ài)—這同樣可以贏得市場(chǎng)。