今年的這個(gè)記者節(jié)，因?yàn)椤瓣愑乐薨浮倍兊贸林�。事件本身的一波三折，以及輿論�?duì)此的眾多紛爭(zhēng)，都顯現(xiàn)出當(dāng)下媒體生態(tài)的尷尬與困境。

    當(dāng)警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”帶走陳永洲，《新快報(bào)》在頭版疾呼“請(qǐng)放人”、“再請(qǐng)放人”時(shí)，很多的媒體同行都感到驚愕、詫異，甚至義憤填膺。而當(dāng)陳永洲涉嫌收受金錢發(fā)表不實(shí)報(bào)道被披露后，輿論迅速出現(xiàn)分化，隨后，對(duì)此事件的各種報(bào)道和評(píng)論，引發(fā)更為激烈的論爭(zhēng)。

    在陳永洲被警方帶走之初，我理解同行們的憤怒。當(dāng)然，在沒有掌握更多事實(shí)的情況下，這種憤怒可能過于沖動(dòng)，或多或少帶著主觀偏見。畢竟，有過記者被打、被扣留的事件，有過因言獲罪的異地抓捕，記者在調(diào)查報(bào)道中遇到的阻撓、困難甚至險(xiǎn)境，讓他們本能地對(duì)自身處境格外敏感，對(duì)可能出現(xiàn)的“侵害”備加警惕。而隨著更多事實(shí)浮出水面，記者收錢、新聞尋租、媒體自律之類的關(guān)鍵詞，引發(fā)了人們對(duì)新聞業(yè)界生態(tài)更多的思考。

    媒體人早就不以“無冕之王”自居，他們更多地自嘲為“新聞民工”，因收視率、轉(zhuǎn)載率之類的考評(píng)而焦慮，因發(fā)行量、廣告額而憂心。那些鐵肩擔(dān)道義，批評(píng)、監(jiān)督、揭露黑幕而帶來的職業(yè)榮譽(yù)感不斷減弱——當(dāng)你在采訪中被人“踢皮球”，甚至被打、被扣留，當(dāng)你辛苦調(diào)查來的報(bào)道被“禁令”、被“公關(guān)”而不能刊發(fā)時(shí)，還有多少成就和自豪可言？

    與此同時(shí)，失實(shí)報(bào)道、有償新聞乃至敲詐勒索之類影響媒體聲譽(yù)和公信力的行為，又讓整個(gè)業(yè)界淪陷、蒙羞。當(dāng)尋租成為一種潛規(guī)則和新聞特權(quán)，多少媒體人能獨(dú)善其身？有學(xué)者提供了這樣的信息：美國(guó)一項(xiàng)研究顯示，在66國(guó)“有償新聞”指數(shù)排名榜上，中國(guó)新聞界位居前列。當(dāng)“社會(huì)公器”成為利益工具，還有多少媒體和新聞值得信賴？

    這就是新聞界所面臨的現(xiàn)狀。

    一方面，媒體的正常話語(yǔ)權(quán)受到限制，輿論監(jiān)督在一些時(shí)候舉步維艱。關(guān)于某個(gè)企業(yè)的“壞消息”，可以被企業(yè)用金錢擺平；關(guān)于某地政府的批評(píng)報(bào)道，可以被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門用權(quán)力禁止。當(dāng)媒體正常的批評(píng)、監(jiān)督遭遇“圍追堵截”時(shí)，媒體人還有多少為民請(qǐng)命的自豪感？

    另一方面，金錢和權(quán)力，又造就了媒體的“非正常話語(yǔ)權(quán)”。只要給錢，就可以替某個(gè)企業(yè)大肆宣傳，發(fā)表不實(shí)報(bào)道，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至以“曝光”相要挾，獲得紅包、廣告費(fèi)；只要有權(quán)力，就可以抹平負(fù)面新聞，將壞事變好事，一路凱歌高唱。在金錢和權(quán)力的雙重脅迫下，新聞所追求的客觀真實(shí)不堪一擊，一些媒體的自尊和公信力消失無蹤。

    作為媒體人，我了解現(xiàn)實(shí)輿論環(huán)境的不盡如人意，知道同行們?cè)诓稍L報(bào)道中的不易，懂得他們的艱難；同時(shí)，我也面臨失實(shí)報(bào)道、新聞尋租所造成的媒體公信力下降的尷尬；感受錢權(quán)之下，媒體的抗?fàn)幒蜏S陷。當(dāng)我們?cè)谟邢薜目臻g里尋求突破，看到的不是進(jìn)步；當(dāng)一年、兩年、三年、五年都在報(bào)道評(píng)論同一類型的事件，卻無法從根本上使之發(fā)生改變時(shí)，不免沮喪和無奈，進(jìn)而懷疑：這份職業(yè)的價(jià)值和意義何在？

    但是，我們的社會(huì)，正是在這樣的艱難抗?fàn)幹邢蚯啊Ｔ诒姸嗳说穆殬I(yè)困惑中，不乏執(zhí)著的堅(jiān)守者。就像收紅包、開大處方、草菅人命受到滔滔指責(zé)的同時(shí)，總有盡心盡力、以高超醫(yī)術(shù)救死扶傷的醫(yī)生一樣，在并不良好的環(huán)境和聲譽(yù)中，總有秉承職業(yè)精神的記者和有良知的媒體，那些第一時(shí)間出現(xiàn)在災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)的身影，那些克服重重阻撓揭露事件真相的同行，那些冷靜客觀深入的新聞?wù){(diào)查，會(huì)讓我們感到鼓舞。

    我們可以不談理想，如果你覺得它很奢侈的話。我也知道，當(dāng)金錢和權(quán)力無所不能時(shí)，改變媒體的處境，絕非行業(yè)自律那般簡(jiǎn)單。只是，一個(gè)職業(yè)，一個(gè)職業(yè)人，總應(yīng)該堅(jiān)守職業(yè)操守。外部環(huán)境的優(yōu)劣，不該成為自律與否的標(biāo)準(zhǔn)，如果媒體人希望你所從事的職業(yè)有尊嚴(yán)，請(qǐng)守住底線，敬畏事實(shí)，在利益紛爭(zhēng)中呵護(hù)公平正義。