29日，人民網(wǎng)刊發(fā)《好心網(wǎng)友為重病患者募捐“救命錢”反遭民政局叫�！芬桓�，引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注，隨后有網(wǎng)友從寧國市民政局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一張領(lǐng)導(dǎo)視察的懸浮照。對此，當(dāng)?shù)匦麄鞑坑嘘P(guān)負(fù)責(zé)人，回應(yīng)稱懸浮照確系PS，但寧國市副市長等領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)日確實(shí)去現(xiàn)場看望了老人，“事情確有其事，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)工作人員拍攝角度的問題，無法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片里�！保�10月30日人民網(wǎng)）

    2011年6月，細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)四川會理縣領(lǐng)導(dǎo)懸浮在公路上的PS照片，隨后該縣承認(rèn)照片確系合成，但通鄉(xiāng)公路建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)檢查都是事實(shí)。寧國市領(lǐng)導(dǎo)懸浮照事件可謂如出一轍，就連事后解釋都一個(gè)模子：懸浮照確系PS，但領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)日確實(shí)去現(xiàn)場看望了老人。

    也許有人生疑，既然領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)日確實(shí)去看望了老人，緣何不弄張現(xiàn)場照片來呢？當(dāng)?shù)亟忉尀椤芭臄z角度問題，無法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片里”。事實(shí)上，光此解釋，就很值得玩味。應(yīng)當(dāng)注意到，幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)看望老人之地是在一個(gè)小房間，角度再怎么有問題，將幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍進(jìn)一張照片，并不是什么難題，難就難在要將各位領(lǐng)導(dǎo)的臉，在表情“適宜”的情況下都露出來。這一點(diǎn)，但凡參與類似活動(dòng)的都知道，除非是擺拍，否則在自然狀態(tài)下確實(shí)很難選擇一個(gè)很好的角度或時(shí)機(jī)。

    問題關(guān)鍵則在于，就算懸浮照是因?yàn)闊o好的拍攝角度造成，那么當(dāng)追問的是，為什么非得將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片呢？這不明顯是一種作秀心理嗎？事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)去看望老人，關(guān)鍵不在于什么領(lǐng)導(dǎo)去看，或人們要看到多少領(lǐng)導(dǎo)，而在于這項(xiàng)慰問活動(dòng)能夠給老人帶去多少實(shí)實(shí)在在的好處。而懸浮照則向我們透露兩個(gè)消息：一是必須突出“所有領(lǐng)導(dǎo)”參與了這項(xiàng)活動(dòng)；二是合成照片把領(lǐng)導(dǎo)放大（老人蜷縮在一角），目的仍在于突出領(lǐng)導(dǎo)的主角地位。毫無疑問，這是官本位之下的作風(fēng)漂浮的一種表現(xiàn)。

    長期以來，總有一些領(lǐng)導(dǎo)所謂“慰問”“視察”“檢查”工作，常常蜻蜓點(diǎn)水，到現(xiàn)場亮亮相，擺個(gè)姿勢照照相，閃光燈閃過之后，就算大功告成——作風(fēng)漂浮者，喜歡趕浪頭、出風(fēng)頭、爭彩頭，表面上風(fēng)風(fēng)火火，實(shí)際上嘩眾取寵。像寧國市民政局這樣拍不到好照片，卻弄虛作假，更是不腳踏實(shí)地的體現(xiàn)——PS出來的照片一旦被發(fā)現(xiàn)，會影響政府和領(lǐng)導(dǎo)形象，也給公眾留下一個(gè)不實(shí)事求是的壞印象，實(shí)為偷雞不成反蝕把米。

    總之，從一再發(fā)生的地方領(lǐng)導(dǎo)懸浮照事件，人們儼然看到，懸浮的并非領(lǐng)導(dǎo)，而是涉事者的工作作風(fēng)，其實(shí)質(zhì)是形式主義、官僚主義作怪。正因如此，筆者認(rèn)為，懸浮照事件光讓涉事者自覺道歉或自行撤下照片，還不夠嚴(yán)肅；還必須嚴(yán)格追究“粗心者”制造懸浮照的責(zé)任，甚至有必要追求相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的失察之責(zé)——一些人或單位，在對待領(lǐng)導(dǎo)視察之事時(shí)尚偷懶求成、粗枝大葉、作風(fēng)漂浮，公眾又還有多大信心奢望他們能腳踏實(shí)地、文明耐心、周到細(xì)致地為民辦事呢？