期待無理由退貨為消費者護航
楊玉龍
//agustinmoreno.com2018-01-16來源: 中工網(wǎng)—《陜西工人報》
分享到:更多

  筆者從近日召開的全國工商和市場監(jiān)管工作會議獲悉:2018年全國工商和市場監(jiān)管部門將繼續(xù)加強消費維權(quán),更好服務人民日益增長的美好生活需要。進一步暢通消費者投訴渠道,加快推進全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺二期建設,力爭3月15日上線運行。在監(jiān)督經(jīng)營者全面落實網(wǎng)購七日無理由退貨制度的同時,推進線下無理由退貨工作。

  針對以網(wǎng)絡購物等新型消費方式,2014年開始實施的新消費者權(quán)益保護法設立了七日無理由退貨制度,加大了對消費者權(quán)益的保護力度。2017年出臺的《網(wǎng)絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》為線上購物七日無理由退貨更進行了詳細規(guī)定。這些規(guī)定明確了退貨權(quán),有效保障了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

  然而,對于實體店而言,由于缺乏相應的法律依據(jù),消費者往往會遭遇“退貨難”的窘 境。比如,有的商家直言“沒有質(zhì)量問題不退不換”,或者直接警示“出店概不退換”,并且,在實體店退貨,如果商品沒有質(zhì)量問題,商家不予退貨并不在投訴范圍內(nèi)。而有幸享受到退貨權(quán)的,不是低三下四的協(xié)商,就是雙方大動干戈后的僥幸勝利。

  保護消費者的后悔權(quán),線下消費也不能排除在外。即便消費者在實體店消費,也有充分的選擇權(quán),可以在體驗之后作出選擇。當然,不能排除,有些消費者存在后悔的可能;況且,在大多數(shù)消費者心目中,只要不影響二次銷售就可以一退了之,而不是以換代之,或者干脆不退不換,無視消費者的權(quán)益。

  其實,換個角度來考慮,實體店保護消費者的后悔權(quán),并非是一件壞事兒。道理不難理解,因為受電子商務的沖擊,實體店若不在服務精細化上下功夫,又不占據(jù)價格優(yōu)勢,只能不斷縮減自己的生存空間。“無理由退貨”不僅是實體店競爭力的表現(xiàn),而且能促使商家專注產(chǎn)品開發(fā)、增強產(chǎn)品質(zhì)量、提升售后服務,從而助推生意的一路向好。

  同時,據(jù)媒體報道,無理由退貨在美國、英國、日本等國家的商場已經(jīng)較為普遍,而且退貨形式多樣,連鎖商店甚至可以異地退貨。而在我國,也有前車之鑒。比如,蘇寧在2014年就對外宣布,在國家“7日無理由退換貨”的基礎上加碼,推行“15日無理由退換貨”,更令人點贊的是“線上線下”同樣適用。

  可以說,在消費模式多元化的今天,“無理由退貨”,不僅是在為消費者權(quán)益護駕,而且也是行業(yè)實現(xiàn)向好發(fā)展的明智之舉,更是提振消費信心,助力經(jīng)濟發(fā)展之必然選擇。因此,“線下無理由退貨”,既需要相關(guān)部門出臺相關(guān)制度積極推進,更需要商家審時度勢,履行好相關(guān)責任,以此保護消費者、贏得消費者,從而實現(xiàn)自身的大發(fā)展。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
  • 話題圓桌:乘飛機“付費選座”...
  • 話題圓桌:教師節(jié),如何表達你...
  • 話題圓桌:導游“小費”能否治...
  • 話題圓桌:如何看待“小三勸退...
  • 話題圓桌:帶薪休假為何成為“...
12345
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×