“勞動(dòng)監(jiān)察案件抄告”機(jī)制應(yīng)推而廣之
楊玉龍
//agustinmoreno.com2017-10-17來源: 中工網(wǎng)-《勞動(dòng)午報(bào)》
分享到:更多

  為了破解勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)行難,三年前,上海徐匯區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)在滬上率先探索“勞動(dòng)監(jiān)察案件抄告”機(jī)制,嘗試將相關(guān)執(zhí)法信息及時(shí)抄告企業(yè)注冊(cè)地的市場(chǎng)監(jiān)管部門,從而制約用人單位隨意變更注銷主體,逃避法定義務(wù)。三年來,發(fā)送抄告函83份,督促企業(yè)補(bǔ)發(fā)和主動(dòng)支付職工工資超過550萬元。(10月16日《勞動(dòng)報(bào)》)

  職工合法權(quán)益不容侵犯,但在實(shí)際中,一些用人單位善于在勞動(dòng)用工方面動(dòng)歪腦筋,只圖維護(hù)自身的利益,而不顧勞動(dòng)者的權(quán)益。勞動(dòng)保障監(jiān)察作為職工的維權(quán)防線,往往也會(huì)遇到很多執(zhí)法中的困境。比如,一些缺失良心的企業(yè)主,裝聾作啞、拖延時(shí)間、瞞天過海、金蟬脫殼……用盡這些手段,企圖借此蒙混過關(guān)甚至逃之夭夭。

  而“打贏官司卻沒討回票子”作為職工維權(quán)常見的現(xiàn)象,其原因除去雇主的精明算計(jì),也與執(zhí)法部門的手段不靈活有一定關(guān)系。

  “勞動(dòng)監(jiān)察案件抄告”可以說是解決案件執(zhí)行難的可行性措施,應(yīng)推而廣之。這種機(jī)制的大體方式是,對(duì)勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)已經(jīng)做出具體行政行為,相關(guān)義務(wù)主體尚未履行法定義務(wù)的,勞動(dòng)監(jiān)察部門會(huì)及時(shí)將相關(guān)執(zhí)法信息抄告企業(yè)注冊(cè)地的市場(chǎng)監(jiān)管部門,從而借力市場(chǎng)監(jiān)管部門的監(jiān)管職能,制約用人單位隨意變更注銷主體,逃避法定義務(wù)。

  “勞動(dòng)監(jiān)察案件抄告”機(jī)制,本質(zhì)上就是借力市場(chǎng)監(jiān)管部門力量,把原來的“一只手”變成了“一雙手”。比如,對(duì)違規(guī)企業(yè),市場(chǎng)監(jiān)管部門將其在信用信息公示系統(tǒng)中進(jìn)行公示,并對(duì)企業(yè)實(shí)施監(jiān)控,對(duì)可能發(fā)生的變更、注銷申請(qǐng)“不予批準(zhǔn)或暫緩批準(zhǔn)。這就形成了一處違規(guī)處處受限的局面,從而倒逼涉事企業(yè)認(rèn)真履行自己的法定責(zé)任。

  讓“勞動(dòng)監(jiān)察案件抄告”機(jī)制真正發(fā)揮功效,有兩點(diǎn)不容缺失。一是勞動(dòng)監(jiān)察部門要敢于對(duì)不守規(guī)矩、侵害職工權(quán)益的不法企業(yè),向相關(guān)部門抄告;二是對(duì)于相關(guān)部門而言,對(duì)抄告來的涉事企業(yè)也要敢于管起來,以使其寸步難行。

  當(dāng)然,對(duì)于用人單位而言,依法依規(guī)用人最重要,產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛在所難免,通過法律渠道及時(shí)解決,既是為了維護(hù)職工的權(quán)益,也未嘗不是為了自身的形象。尤其是信用體系越來越完善的當(dāng)下,以及互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的廣泛運(yùn)用,懲戒失信的網(wǎng)絡(luò)與機(jī)制也越來越強(qiáng)大,失信者寸步難行已是常態(tài),既如此,違規(guī)了違法了,依法履行相關(guān)責(zé)任才是最明智。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×