分享到: | 更多 |
對(duì)于失信的懲罰任何時(shí)候都是需要的。但是防止失信比懲罰失信更重要。社會(huì)誠(chéng)信構(gòu)建,不但需要“聯(lián)合懲戒”的懲罰措施,更需要“聯(lián)合預(yù)防”的機(jī)制跟進(jìn)。
國(guó)家信息中心副主任周民在談及“雙11”網(wǎng)絡(luò)促銷誠(chéng)信體系建設(shè)時(shí)表示,失信記錄完整,并且企業(yè)名稱里含有“電子商務(wù)”字樣的聯(lián)合懲戒對(duì)象共19829家,已經(jīng)安排在信用中國(guó)網(wǎng)站進(jìn)行公示。(10月25日中國(guó)新聞網(wǎng))
據(jù)報(bào)道,通過(guò)對(duì)各部門提供的聯(lián)合懲戒對(duì)象涉及電子商務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)名單信息進(jìn)行了篩選。結(jié)果顯示,企業(yè)名稱里含有“電子商務(wù)”字樣的聯(lián)合懲戒對(duì)象共19829家,其中被高法列入“失信被執(zhí)行人”名單的企業(yè)有301家,被工商部門列入“失信企業(yè)”名單的共19646家,具體由2446家被列入“吊銷企業(yè)”名單,還有17200家被列入“經(jīng)營(yíng)異常名錄”的企業(yè)組成。有118家企業(yè)同時(shí)出現(xiàn)在最高法的“失信被執(zhí)行人”名單和工商的“失信企業(yè)”名單中。
近兩萬(wàn)家電子商務(wù)企業(yè)被列為聯(lián)合懲戒對(duì)象,可見(jiàn)信息共享的好處多多,凸顯聯(lián)合懲戒機(jī)制發(fā)揮巨大的威力。然而數(shù)據(jù)是枯燥的,近兩萬(wàn)家電子商務(wù)企業(yè)被懲戒,從另一個(gè)方面也反映電商企業(yè)存在問(wèn)題的嚴(yán)重性,如此之多的電商企業(yè)失信被聯(lián)合懲戒,既是功勞,也是“苦惱”。為什么這么多電商企業(yè)在被聯(lián)合懲戒前沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,沒(méi)有能在不被聯(lián)合懲戒失信前加強(qiáng)防范?這給消費(fèi)者造成多大的損失,給社會(huì)信譽(yù)度構(gòu)成多大損害?
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命,是社會(huì)健康發(fā)展的根基。一個(gè)企業(yè)的誠(chéng)信行為,很大程度上關(guān)乎著企業(yè)的生死,甚至是整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信度。如今,信用在社會(huì)生活中的作用愈顯重要。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)每年因失信付出了6000個(gè)億的代價(jià),這是多么慘重的教訓(xùn)。失信所產(chǎn)生的累積效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、 負(fù)面效應(yīng)是巨大的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉說(shuō)過(guò),信用是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命,誠(chéng)信是企業(yè)生存發(fā)展的必備要素,F(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,誠(chéng)信總是與失信、無(wú)信共存。
失信企業(yè)越多,是壞事,而不是好事,它影響到整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信度。社會(huì)學(xué)中的“囚徒困境”試驗(yàn)向我們揭示,誠(chéng)信的形成,是建立在對(duì)不誠(chéng)信行為進(jìn)行明確無(wú)誤的懲罰的基礎(chǔ)上的。如果不誠(chéng)信的行為得不到懲罰,那么,不誠(chéng)信就必然成為人群中交往的游戲規(guī)則。對(duì)于失信的懲罰任何時(shí)候都是需要的。但是防止失信比懲罰失信更重要。社會(huì)誠(chéng)信構(gòu)建,不但需要“聯(lián)合懲戒”的懲罰措施,更需要“聯(lián)合預(yù)防”的機(jī)制跟進(jìn)。預(yù)防比懲罰更重要更緊迫!渡觇b·雜言》中有一段話:“進(jìn)忠有三術(shù):一曰防;二曰救;三曰戒。先其未然謂之防,發(fā)而止之謂之救,行而責(zé)之謂之戒。防為上,救次之,戒為下!比绻裁磿r(shí)候“聯(lián)合預(yù)防”有效,從源頭防范有力,取得的成績(jī)比懲戒多,甚至很少有失信,被懲戒,那么這才是消費(fèi)者所愿意看到的實(shí)實(shí)在在的政績(jī)。
顧 昀:馬航失聯(lián)事件開(kāi)不起國(guó)際玩笑 2014-03-13 |
楊公振:別給搜救失聯(lián)飛機(jī)... 2014-03-14 |
吳定平:“客機(jī)墜入南印度洋”,謎團(tuán)一大堆 2014-03-26 |
國(guó)際時(shí)評(píng):搜尋,沒(méi)有“終結(jié)” 2014-03-27 |
新京報(bào):MH370失聯(lián)1月,真相探究不容... 2014-04-08 |
吳杭民:才發(fā)現(xiàn)“失聯(lián)”副市長(zhǎng)的孩子早已出... 2014-09-23 |
黃楊子:看病失聯(lián),莫失信任 2016-01-18 |
失聯(lián)兒童守護(hù)站誠(chéng)意還是生意? 2016-05-03 |
保護(hù)走失兒童 見(jiàn)者即有責(zé)任 2016-05-05 |
有“私心”不妨礙做公益 2016-05-10 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved