繼深圳之后，廣州也開(kāi)始對(duì)校園貸款展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)檢查。日前，廣州市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)貸借貸業(yè)務(wù)的通知》，將配合廣州市監(jiān)管部門(mén)對(duì)校園網(wǎng)貸行為進(jìn)行整治和查處。然而，記者連日走訪卻發(fā)現(xiàn)，以往高調(diào)的校園貸在開(kāi)學(xué)季悄然玩起了“隱身”。（9月8日《南方快報(bào)》）

　　“校園貸”初衷在于，幫助部分有需求大學(xué)生繳納學(xué)費(fèi)或者資助他們進(jìn)行小型創(chuàng)業(yè)，這體現(xiàn)了商家的社會(huì)責(zé)任，客觀上也有助于活躍經(jīng)濟(jì)。顯然，這是一種正常的金融服務(wù)行為，沒(méi)有原罪。然而，大學(xué)生畢竟是巨大的優(yōu)質(zhì)目標(biāo)市場(chǎng)，商家自然垂涎這塊誘人蛋糕。當(dāng)有利可圖與逐利本性一嫁接，則勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一個(gè)事實(shí)，就是通過(guò)降低借貸門(mén)檻“請(qǐng)君入甕”，尤其對(duì)于缺乏自制力又有強(qiáng)烈消費(fèi)欲望的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，更是致命誘惑。

　　在筆者看來(lái)，最關(guān)鍵的就是要給校園貸設(shè)道門(mén)檻訂個(gè)規(guī)矩，建立起一套合法透明的市場(chǎng)規(guī)則。這個(gè)規(guī)則，不一定要像銀監(jiān)會(huì)那樣“禁止向18歲以下學(xué)生發(fā)放信用卡”而顯得因噎廢食，至少對(duì)欲貸款學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況和還款能力建立一個(gè)評(píng)估機(jī)制，尤其要對(duì)校園貸利率做出嚴(yán)格限制，做到權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)兼顧，避免出現(xiàn)變相投放高利貸的盲區(qū)。當(dāng)然，有了市場(chǎng)規(guī)則并不等于就能恪守規(guī)則，這就要求監(jiān)管時(shí)刻在場(chǎng)。

　　校園貸的濫貸高利率不僅會(huì)擾亂金融市場(chǎng)正常秩序，也嚴(yán)重危害著大學(xué)生的身心健康。如何讓這一金融陷阱還原成學(xué)生“福音”真身，需要全社會(huì)形成合力。一方面，家長(zhǎng)要擔(dān)起責(zé)任，不能對(duì)子女非理性消費(fèi)形成的“意外賬單”照單全買(mǎi)，過(guò)度溺愛(ài)。另一方面，校方更要加強(qiáng)自控能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的宣傳教育，通過(guò)反例警示和成本核比，讓大學(xué)生透過(guò)表面看本質(zhì)，進(jìn)而養(yǎng)成良好消費(fèi)習(xí)慣，樹(shù)立理性消費(fèi)觀。另外，學(xué)生貸款渠道單一也是一個(gè)誘因。如果“剛需”大學(xué)生的生存窘境能輕易化解，何至于有一棵樹(shù)上吊死的病急亂投醫(yī)？