近日，一篇題為《北大博士：退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“雞湯文”“標題黨”和微商廣告等“占領(lǐng)”朋友圈的今天，一些網(wǎng)友調(diào)侃“看朋友圈要交智商稅”。專家表示，公眾應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，達成朋友圈“共識”，實在不喜歡也可關(guān)閉該功能。（4月13日《錢江晚報》）

　　微信朋友圈作為一種新興的社交工具，也有“人生若只如初見”的美好時刻；在那個時候，朋友圈是一個相對封閉的熟人網(wǎng)絡(luò)，為人們提供了一個發(fā)表觀點、發(fā)泄情緒、表達情感的“第三空間”，成為一個非功利性的社會互動平臺，甚至建構(gòu)了某種意義上的精神家園。然而，朋友圈難免陷入“公地的悲劇”，遭遇竭澤而漁的開發(fā)和利用，導致朋友圈越來越缺乏吸引力，越來越多的人疏遠甚至退出朋友圈。

　　一方面，朋友圈里的“朋友”越來越雜，朋友圈里的“朋友”不僅有基于情感關(guān)系的親朋好友，還有基于工作關(guān)系的同事，甚至還會有基于利益關(guān)系的客戶、商家等；另一方面，朋友圈的功能被不斷拓展，朋友圈逐漸成為一個名利場，多了一些“眼前的茍且”，少了一些“詩和遠方”。

　　在一個功利和算計盛行的時代里，朋友圈難免會成為社會表現(xiàn)和社會競爭的舞臺。不論是形形色色的微商、代購，還是五花八門的拉票，抑或見怪不怪的索要點贊，朋友圈建構(gòu)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也成為人脈和社會資本，能夠為他人帶來切實的收益和好處。那種對朋友圈進行利益變現(xiàn)的做法，難免會讓朋友圈充滿了工具性的味道。

　　生活謠言、偽科學、心靈雞湯的泛濫，讓朋友圈越來越缺乏品質(zhì)。這些利用公眾的經(jīng)驗盲點、知識盲點、邏輯缺陷和情感需要的做法，讓無效信息充斥朋友圈，降低了人們的閱讀體驗。層出不窮的老人“迷路”、屢見不鮮的小孩“被拐”，切割了朋友圈的公信力；那種“群發(fā)助手檢查刪除，友誼的小船說翻就翻”的小把戲，讓朋友圈異化為“宮心計”。

　　正如社會學家夏學鑾所言，多元的時代主體，決定多元的社會心態(tài)。微信朋友圈猶如一面鏡子，折射出當下一些不良的社會心態(tài)。不論是炫富，還是炒作，抑或忽悠，一些人為了尋找歸屬感和認同感，將朋友圈當成“秀場”。這種短視、功利的做法，讓朋友圈的社會互動變了味。

　　缺乏規(guī)則意識和公共精神的“自說自話”，難免會讓朋友圈“一地雞毛”。說到底，微信朋友圈既具有一定的私密性，也具有一定的公共性；它不是自家的“后花園”，承載不了那么多任性的“想干就干”。建立朋友圈的表達規(guī)則、提升媒介素養(yǎng)，我們才能既享受表達的便利與樂趣，又呵護一個“干凈屏幕”。