常熟海虞鎮(zhèn)有一位年約三十的妙齡女郎，自己騎的電動車重重地摔在一戶人家的門口，她從地上爬起來，一口咬定是臨近的三個男子撞了她，然后就開始追打。其中的兩個年輕的男子害怕惹事跑了，剩下一位七十歲的老者被女士打得頭破血流。110出警后，調(diào)查陷入僵局：女子堅(jiān)稱被人推倒，老者說自己無辜挨打。多虧附近的一戶人家在他的大門口安裝了一個攝像頭，才使這件并不復(fù)雜的案情大白于天下。原來女子是自己不小心撞到一根鐵柱子上摔倒的，與跟前的三個男子沒有任何關(guān)系，而老者則被打斷了兩根肋骨。民警說，鑒定結(jié)果出來后，如果是輕傷害，女子則可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　有朋友說，這件案子假如放在美國，女子則可能要被判處重刑。因?yàn)樗f謊。而在美國，說謊掩蓋犯罪事實(shí)，是要被判刑的。

　　這使我聯(lián)想到南京彭宇案，也聯(lián)想到發(fā)生在我們祖國數(shù)起街頭類似彭宇案的許多案件。奇怪的是說謊者居然沒有被追究刑事責(zé)任，被冤枉者也沒有再控告說謊者的卑鄙行徑。而社會大眾乃至報(bào)紙，都對此表現(xiàn)出漠然的態(tài)度，以為真相大白就算了結(jié)。

　　其實(shí)大謬矣！

　　有人認(rèn)為，似乎說謊是再正常不過的自我保護(hù)的辦法了。萬一被媒體盯住或者被公安調(diào)查，最終的結(jié)果將以實(shí)際所造成的身體傷害或者財(cái)產(chǎn)損害予以追究，而沒有誰能像美國人那樣較真，非要把說謊者繩之以法。

　　其實(shí)那位跌倒的女子最最可恨的地方就在她提供虛假的事實(shí)，既蒙蔽了警察和觀眾，也掩蓋了她侵害老人的惡行。她應(yīng)該承擔(dān)的不但是傷害罪，而且還有說謊造假罪。同樣的邏輯，南京的彭宇以謊言欺騙社會，誣陷老者，同樣應(yīng)該承擔(dān)說謊造假罪�？墒牵f嚴(yán)的法庭居然以所謂的和解草草了事。就算那位被誣陷的老者愿意和解，上當(dāng)受騙的千百萬民眾也不要放過這個說謊者。真的如此，中國人說謊的毛病就有可能在法律的約束下有所收斂�？墒鞘聦�(shí)卻反其道而行之，難怪在中國，很多事居然查不出真相，唯有攝像頭才能還社會一個清白。此類慘事，在古今中外當(dāng)屬罕見。

　　我把這種現(xiàn)象歸類為病態(tài)思維，說謊已經(jīng)成為一些人的生活方式之一。只因?yàn)榉捎袘椭巫骷僮C的條款，社會卻往往網(wǎng)開一面。所以我以為，腐敗并不僅僅是官員的貪腐，還應(yīng)該包括整個社會在一些基本的是非面前含混不清，甚或慫恿說謊，慫恿造假。