分享到: | 更多 |
天成 漫畫
前不久,最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫開通,全國法院共將31259例失信被執(zhí)行人信息納入該名單庫。這種曝光“老賴”的做法,受到了民眾的熱烈歡迎,對于重樹社會誠信必將起到有力的促進作用。我上網(wǎng)瀏覽了這個黑名單庫,發(fā)現(xiàn)被曝光者基本上都是公民個人和企業(yè)單位,沒有發(fā)現(xiàn)“官賴”的身影。
而從現(xiàn)實情況來看,“官賴”不是沒有,而并非少見。近年來,這方面的丑聞媒體時有報道,政府項目拖欠工程款、政府官員吃垮飯店、集資款久拖不還等,種種案例不勝枚舉。譬如,據(jù)廣東湛江市專項清理黨政機關執(zhí)行法院生效裁判積案工作會議透露,目前,湛江市各級黨政機關作為被執(zhí)行人的案件尚有764件未執(zhí)結,涉案金額約18.5億元。而在上述黑名單庫中,卻根本查不到湛江市黨政機關的名字。
再譬如,據(jù)中廣臺報道,黑龍江綏化市望奎縣公安局1995年向徐曉蘭等5人借款20萬元,借款到期后卻拒不歸還,一賴就是18年,法院的“支付令”被視為廢紙。丑聞曝光后,望奎縣公安局向當事人公開道歉,同時計劃到2016年還清欠款!皹湟,人要臉”,如此臭名遐邇,哪怕是砸鍋賣鐵也應該馬上把欠錢還上,然而,望奎縣公安局居然還好意思說計劃到2016年還清欠款。這樣的“官賴”在黑名單庫中也是沒有的。
不把“官賴”列入黑名單庫,原因何在?是大意還是故意?但愿是前者。如果公民個人、企業(yè)單位失信上黑名單庫,黨政機關卻可以“豁免”,那還有什么平等可言?“官賴”不上黑名單庫,所傳遞的是一種“負激勵”,勢必助長一些地方黨政機關不講誠信,甚至競相爭當“老賴”。
公信力是社會誠信的標桿,重樹社會誠信需要黨政機關起帶頭作用,需要官方以過硬的公信力引領社會風尚。所以,對黨政機關及其工作人員的誠信要求應該更高、更嚴格,對不講誠信的“官賴”應予以嚴厲制約和懲戒,而切不可網(wǎng)開一面。