“名校生又墮落了�！苯�日，兩則流傳網(wǎng)絡(luò)的新聞引發(fā)一些人如是感嘆。一是某房產(chǎn)中介展示欄中，出現(xiàn)了若干北大、北師大等“雙一流”學(xué)校畢業(yè)的經(jīng)紀(jì)人，二是某家政平臺(tái)上，一保姆應(yīng)聘者擁有碩士學(xué)位，掌握英語(yǔ)法語(yǔ)，曾在業(yè)界知名科技公司工作。

　　選擇什么職業(yè)、如何規(guī)劃人生，本屬個(gè)人自由。這些年，關(guān)于名校生就業(yè)選擇的議論多矣。豪華的“出廠(chǎng)設(shè)置”，似乎倒成了名校生的隱形枷鎖，在一些人的刻板成見(jiàn)中，似乎只有進(jìn)了大單位大企業(yè)、拿著高薪站在風(fēng)口，才符合名校生的“身份”，才不辱沒(méi)“師門(mén)”，但凡他們的選擇不符合精英人設(shè)，就好像成了失敗的悲情人物，就欠社會(huì)一個(gè)交代，甚至還能引發(fā)“讀書(shū)無(wú)用”之類(lèi)吐槽。

　　以“豬肉佬”陸步軒為例。一開(kāi)始，人們嘆息甚至痛罵，“北大畢業(yè)卻去賣(mài)豬肉簡(jiǎn)直丟盡母校的臉”；若干年后其創(chuàng)業(yè)成功身家過(guò)億，輿論又轉(zhuǎn)向夸贊“這才是北大畢業(yè)的”。冰火兩重天的待遇，恰恰暴露了某種勢(shì)利與狹隘�！氨贝笸婪颉钡娜松鷺O具戲劇性，他最終用自己的大買(mǎi)賣(mài)打了某些人的臉，但倘若他沒(méi)掙得如是身家，勤勤懇懇、勉力經(jīng)營(yíng)，就真的失敗嗎？讀書(shū)有沒(méi)有用，人生價(jià)值幾何，難道就系于是否取得世俗意義上的成功嗎？

　　刻板成見(jiàn)，對(duì)人如此，對(duì)行業(yè)也同樣存在。直到今天，還有不少人偏執(zhí)地認(rèn)為，中介、保姆等等都是“伺候人”的活兒，沒(méi)啥技術(shù)含量也掙不了多少錢(qián)。殊不知，現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè)水平和行業(yè)發(fā)展前景早已發(fā)生巨變。房產(chǎn)中介不是接打電話(huà)發(fā)傳單那么簡(jiǎn)單，AR看房、政策解讀、費(fèi)用精算等都需要知識(shí)儲(chǔ)備；而保姆家政，也不只是做飯擦地看娃，營(yíng)養(yǎng)學(xué)、育嬰學(xué)等漸成普遍門(mén)檻。再放大視野看，服務(wù)業(yè)已占據(jù)中國(guó)GDP的半壁江山，特別是在一線(xiàn)城市，服務(wù)業(yè)早已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。無(wú)論是從薪資報(bào)酬還是社會(huì)價(jià)值看，服務(wù)業(yè)都不“低端”，也不是所有名校生一畢業(yè)想上手就能干好的。只要社會(huì)有需要，個(gè)人有興趣，未來(lái)有前途，名校生當(dāng)中介做家政怎么了？

　　職業(yè)本無(wú)高低貴賤，只有適不適合、喜不喜歡。多元社會(huì)，哪里能夠更好發(fā)展?jié)撃�、�?shí)現(xiàn)價(jià)值，哪里就是人才集聚地。名校生“太任性”或“不成功”的悲情故事，未來(lái)也許會(huì)越來(lái)越多，但隨著這些故事有了各自的走向、各自的精彩，終有一天人們會(huì)不再熱衷編派別人的人生，也不會(huì)再把這些送上熱搜。