南充一小伙子到成都找工作，10月12日凌晨，他向某網(wǎng)站投了個(gè)人簡(jiǎn)歷，應(yīng)聘商務(wù)司機(jī)，早晨就接到“成都鑫泰汽車(chē)貿(mào)易有限公司”發(fā)給他的面試邀請(qǐng)。他如約前往，到公司后發(fā)現(xiàn)電話、聯(lián)系人和“面試邀請(qǐng)”上的一致，只有公司名稱(chēng)不一樣。接待他的人表示招用的是貨運(yùn)司機(jī)，與他談好工資并簽訂合同。第二天小伙子去上班，一位段經(jīng)理告訴他，當(dāng)貨運(yùn)司機(jī)得有貨運(yùn)證，若沒(méi)有，公司可以代辦，費(fèi)用為1600元。小伙子交了1600元以為可以上班了，段經(jīng)理又拿來(lái)一沓資料，讓他必須背下來(lái)，一周后考核，若不過(guò)關(guān)，應(yīng)聘就失敗，錢(qián)也不退。要背的材料有70余項(xiàng)，每項(xiàng)涉及汽車(chē)品牌、配件名稱(chēng)、規(guī)格、電壓以及價(jià)格等。10月21日，小伙子應(yīng)約考試，被評(píng)判“不合格”當(dāng)即辭退，1600元也不退還。10月23日，成都金牛區(qū)勞動(dòng)執(zhí)法人員前往該公司調(diào)查此事，公司無(wú)奈才歸還小伙子1600元。（10月24日《華西都市報(bào)》）

　　招工是用人單位用工的初始階段，恰恰在這個(gè)應(yīng)該規(guī)范的初始階段，亂象不少，甚至可以用“觸目驚心”來(lái)形容。日前，新聞媒體報(bào)道大學(xué)畢業(yè)生需要關(guān)注“試用期陷阱”，新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橐恍┕ぷ髟囉闷陬l現(xiàn)程序違規(guī)、超期設(shè)置、待遇打折等諸多怪現(xiàn)象，更為某些用人單位獲取“廉價(jià)勞動(dòng)力”提供了理由。

　　據(jù)《南方工報(bào)》報(bào)道，記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東莞勞務(wù)派遣市場(chǎng)亂象不少：無(wú)證無(wú)照勞務(wù)公司就敢招人；說(shuō)好的包吃包住，結(jié)算工資時(shí)卻要扣伙食費(fèi)；說(shuō)好一個(gè)小時(shí)10元工資只給8元……無(wú)證派遣公司過(guò)半，發(fā)生在9月16日的派遣工用刀捅人事件，兩家勞務(wù)中介疑因與同行搶客打砸事件，所涉及的勞務(wù)派遣公司，有的就沒(méi)有得到經(jīng)營(yíng)許可證。

　　用工的初始階段亂象，與職業(yè)中介或勞動(dòng)派遣單位或用工單位“唯利是圖”密切相關(guān)，甚至不排除有的單位有“詐騙”預(yù)謀。有些用人或用工單位，夸大職工待遇，卻不兌現(xiàn)；有的則為了低價(jià)使用勞動(dòng)力而設(shè)置用工“陷阱”。其實(shí)，這種亂象“冰凍三尺非一日之寒”。多年來(lái)，政府執(zhí)法部門(mén)，對(duì)整治勞動(dòng)市場(chǎng)上的黑職介、無(wú)證經(jīng)營(yíng)勞務(wù)派遣公司、用人單位不合法的“試用期”等現(xiàn)象，也進(jìn)行過(guò)打擊，但常是按下葫蘆浮起瓢，或是“野火燒不盡”。

　　用工初始階段發(fā)生的亂象，必然埋下勞動(dòng)糾紛的隱患，需要嚴(yán)厲整治。為什么亂象不能令行禁止？恐怕與懲罰舉措不夠嚴(yán)厲有關(guān)，不足以讓“唯利是圖”者有“一朝被蛇咬十年怕井繩”的畏懼。比如成都那家公司，收取應(yīng)聘者辦證費(fèi)，借“考試不合格”辭退勞動(dòng)者而不退錢(qián)，勞動(dòng)執(zhí)法人員查上門(mén)來(lái)，只不過(guò)把辦證費(fèi)退給勞動(dòng)者了事，不會(huì)讓公司有傷筋動(dòng)骨之痛。

　　當(dāng)然，還存在涉嫌違法單位多的客觀原因，容易讓人產(chǎn)生法不責(zé)眾、見(jiàn)怪不怪的麻木。這也說(shuō)明遏制用工初始階段亂象參與人少，舉報(bào)違法單位的勞動(dòng)者不多。產(chǎn)生這樣的問(wèn)題，一方面很可能是法律規(guī)定比較模糊、操作性不強(qiáng)，另一方面是勞動(dòng)者法律維權(quán)意識(shí)較弱。對(duì)于整治用工初始階段的亂象，不僅需要下重手，還要多管齊下，從執(zhí)法人員的嚴(yán)格執(zhí)法、法律規(guī)范細(xì)化加大懲處力度、提高勞動(dòng)者法律維權(quán)意識(shí)多方面下手，讓招工單位即便受利益誘惑也不敢違法、不能違法，提高到不想違法的道德高度。