山陽縣板巖鎮(zhèn)人黃祖芳51歲，2006年開始在西安市張家村街道辦做環(huán)衛(wèi)工。9月24日凌晨4時，她被一輛寶馬車撞飛，全身多處骨折。而肇事女司機因當時離開現(xiàn)場，遭保險公司拒賠，在支付15萬元醫(yī)藥費后也無力承擔，現(xiàn)在黃祖芳已遭停藥。

　　這是一起交通事故，理應(yīng)由交通事故的肇事者承擔責(zé)任，包括事發(fā)后的醫(yī)療費用，以及相關(guān)的一切賠償，都應(yīng)當由肇事者賠付。但不可否認的是，這也是一起工傷事故，因此黃祖芳所在的環(huán)衛(wèi)局，同樣具有對黃祖芳救助的責(zé)任。在保險公司拒賠、肇事者無力繼續(xù)支付高額醫(yī)療費的情況下，決不能眼看著自己的職工承受停止用藥的困境。然而可惜的是，在此事的報道里，我們竟然看不到黃祖芳所在單位的一點行動，唯一的一句話是：街辦環(huán)衛(wèi)工作相關(guān)負責(zé)人說，“事故方負有賠償責(zé)任，應(yīng)該承擔傷者的醫(yī)藥費用，我們?yōu)榄h(huán)衛(wèi)工人買的人身意外保險，需要等事故鑒定結(jié)果出來后才能賠付�！比绱死浔幕卮�，恐怕會讓黃祖芳感受到比“停藥”更加寒冷的傷痛。

　　環(huán)衛(wèi)工人遭遇車禍，并非只是黃祖芳一人。譬如溫州一家清潔公司，20天里8名環(huán)衛(wèi)工人連遭車禍，造成1人死亡，1人截肢，6人輕傷。環(huán)衛(wèi)工已經(jīng)成了高危作業(yè)。因此，環(huán)衛(wèi)工人遭遇車禍，具有明顯的工傷特征。在肇事者依法作出賠償外，環(huán)衛(wèi)部門應(yīng)當依照工傷條例，在不重復(fù)享受的前提下，給予相應(yīng)的補償，此其一；其二，在駕駛員逃逸或缺乏賠償能力的情況下，環(huán)衛(wèi)部門應(yīng)當充當“救火”的應(yīng)急之“水”，為環(huán)衛(wèi)工人填付醫(yī)藥費用，決不能出現(xiàn)因為缺錢而停藥的現(xiàn)象；其三，對于既是車禍又是工傷的撞飛環(huán)衛(wèi)工人事件，應(yīng)當引起環(huán)衛(wèi)部門的重視，從個案中找出自身在安全工作中的薄弱環(huán)節(jié)，強化環(huán)衛(wèi)工人的安全實施。

　　不能讓環(huán)衛(wèi)工人在經(jīng)受生命之危、皮肉之苦的同時，還要經(jīng)受冷漠之痛，這是環(huán)衛(wèi)部門應(yīng)盡的責(zé)任。