當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
【新聞觀察】違紀(jì)學(xué)生“有病”,誰該“吃藥”?
何勇
//agustinmoreno.com2017-09-05來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  一個人的品德往往是從小到大持續(xù)養(yǎng)成的,不少在考進(jìn)大學(xué)之前已經(jīng)定型了,先前的家庭教育、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)甚至大學(xué),都沒有把一個人的品德培養(yǎng)好,指望一所名校的研究生院在短時間內(nèi)讓人脫胎換骨,現(xiàn)實嗎?

  據(jù)9月3日《都市時報》報道,8月底,國內(nèi)某知名大學(xué)研究生院、黨委研究生工作部發(fā)布公告,對11名違紀(jì)研究生進(jìn)行處分,最輕為警告,最重為開除學(xué)籍。這些學(xué)生的違紀(jì)行為包括:無故離校、婚外情、毆打戀愛對象、學(xué)術(shù)不端、偷窺異性如廁、毆打工作人員等。

  “一流大學(xué)怎能有這種學(xué)生?”在很多人看來,個別學(xué)生的“奇葩”違紀(jì)行為成了這所知名學(xué)府的恥辱。其實,對這些行為,不應(yīng)過度解讀,也不必大驚小怪,不論哪種違紀(jì)行為,都不是該高校的“專利”,不必把矛頭指向高校。

  數(shù)據(jù)顯示,我國目前在校大學(xué)生的規(guī)模達(dá)到了3700萬人,很多高校都存在學(xué)生違法犯罪、違背社會道德、違反校紀(jì)校規(guī)等情況。不能因為一些大學(xué)是名校,就認(rèn)為其學(xué)生天然地不能違紀(jì),一旦違紀(jì)就與其他高校學(xué)生違法違紀(jì)有區(qū)別,甚至夸大其嚴(yán)重性。

  “一樣米養(yǎng)百樣人”,有些大學(xué)固然是國內(nèi)名校,但這不等于其培養(yǎng)的學(xué)生個個都是德才兼?zhèn)!叭艘簧习,形形色色”,該高校在讀的研究生有幾千人甚至上萬人,如此規(guī)模,出幾個道德水準(zhǔn)有問題的學(xué)生也很正常。而且,一個人的品德往往是從小到大持續(xù)養(yǎng)成的,不少在考進(jìn)大學(xué)之前已經(jīng)定型了,先前的家庭教育、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)甚至大學(xué),都沒有把一個人的品德培養(yǎng)好,指望一所名校的研究院在短時間內(nèi)讓人脫胎換骨,現(xiàn)實嗎?

  真正該反思的是,從家庭到學(xué)校,從幼兒園到大學(xué),這諸多環(huán)節(jié)的教育是不是都太重視成績的提升,而忽視了育人?有的人有這樣那樣的道德問題,卻學(xué)習(xí)很好,甚至考上人人羨慕的名校,但這真能算教育的成功嗎?品德教育、法治教育在日常教育中應(yīng)該占據(jù)怎樣的比重?學(xué)業(yè)和人品能不能夠兼得?

  應(yīng)該看到,上述知名大學(xué)自爆家丑,本身是一種坦誠和擔(dān)當(dāng),一種自我鞭策和約束,也給反思品德教育提供了契機(jī)。研究生違紀(jì),矛頭不應(yīng)指向終端的高校,而應(yīng)目光前移,反思一下,該怎樣身體力行、潛移默化地影響孩子做好一個大寫的“人”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×