“青島38元大蝦事件” “三亞海鮮宰客門”“黑龍江天價魚事件”……每一起都“聞名”遐邇，都像一張難以撕掉的狗皮膏藥，貼在這些地方的“臉上”。

　　近日網上爆出一系列遼寧綏中東戴河宰客、砸車事件，對此，綏中縣委、縣政府、東戴河新區(qū)管委會8月23日召開新聞發(fā)布會，對東戴河旅游環(huán)境整治及監(jiān)管措施等作出回應。同時有官員強調：目前社會上出現了“黑東戴河現象”。

　　何謂“黑東戴河現象”？用當地官員的話說，就是東戴河新區(qū)的崛起，分流了其他景區(qū)的旅游客源，影響了其經濟效益，進而出現了不良競爭。

　　何為“被黑”？無中生有，栽贓陷害，制造謠言刻意抹黑他人形象——這才是“黑”人的正確“姿勢”。但網上曝光的東戴河景區(qū)宰客等行為，并非虛構。發(fā)布會上，東戴河方面宣布了一系列整改處罰措施——7月24日攬客服務員砸壞北京私家車事件，砸車當事人被拘留15天，罰款5000元；8月18日摩托艇訛詐河北大學生事件，責令退還受害大學生被宰費用，對經營者罰款1000元，并停業(yè)整頓3天。這無不表明：東戴河景區(qū)是“自黑”，而非他黑。

　　被宰者遭受的是一番權利侵害，但對地方發(fā)展而言，何嘗不是一種傷害�！疤膳�！北京人周末沒事兒千萬別去這里！”近日，北京人的微信朋友圈里流傳著這樣的帖子，里面列舉了游客在東戴河旅游區(qū)的種種遭遇�？梢�，宰客，是“自黑”，更是自戕。

　　商家宰客可怕，但更可怕的是監(jiān)管部門的不善反省。一個景區(qū)，短時間內出現多次惡性宰客行徑，甚至成為全國輿論焦點，地方監(jiān)管部門卻將矛頭指向別人、指向“個例”，令人不解。

　　“青島38元大蝦事件”曝光后，有人曾這樣評論——38元大蝦這張無比丑陋的狗皮膏藥將長久貼在青島的臉上，難以撕下……近年來，“三亞海鮮宰客門”“黑龍江天價魚事件”等，每一起都“聞名”遐邇，都像一張難以撕掉的狗皮膏藥，貼在這些地方的“臉上”。經年之后，依然是坊間談資。

　　基于此，面對宰客行為，東戴河景區(qū)且慢疑神疑鬼，主觀臆斷別人抹黑，而忽視自身的問題和缺陷。商家之所以敢于宰客，自身無良是一方面，另一方面還不是監(jiān)管不嚴、宰了也沒啥嚴重后果嗎？這些道理，東戴河方面尚未參悟透徹。