當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
新聞觀察:通報曝光少或影響查處效果
張海英
//agustinmoreno.com2016-01-05來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  近日,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了2015年反“四風(fēng)”的大數(shù)據(jù)年報,其中提到,對查處的人員、案件,部分地市通報曝光數(shù)量較少,在省級紀(jì)委官網(wǎng),通報曝光數(shù)占違紀(jì)問題查處數(shù)不足20%,部分地市“零通報”。

  無論是查處官員腐敗,還是糾正“四風(fēng)”問題,十八大后各級紀(jì)檢部門的工作成績有目共睹。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站在通報曝光違紀(jì)問題方面,不管是效率還是力度,都獲得輿論一致肯定。但地方紀(jì)檢部門在通報曝光方面的工作顯然有待改進(jìn)。

  對違紀(jì)問題少通報甚至不通報,這一現(xiàn)象值得關(guān)注。

  曾有媒體報道,一些受了處分的干部深有感觸:“只要不點名道姓地進(jìn)行通報,給個什么處分都行,咱丟不起這個人。”多地官員也表示,紀(jì)委怎么處理都行,就是別曝光。這恰恰反映出通報曝光的必要性。對此,中紀(jì)委負(fù)責(zé)人曾強(qiáng)調(diào),“就是不處理,也得曝你的光”,“對腐敗問題中紀(jì)委堅持一條,就是曝光”。

  通報曝光力度越大,警示教育效果就會越好。而不通報、不曝光,對官員而言無異于內(nèi)部處分。在百姓面前,他們依然可以風(fēng)風(fēng)光光地侃侃而談,沒準(zhǔn)兒還大言不慚地自稱清官。如若不能真正觸及違紀(jì)違規(guī)者的面子、“靈魂”,處分的意義何在?

  為了促進(jìn)地方紀(jì)檢官網(wǎng)提升通報曝光力度,筆者以為,首先,究竟哪些違紀(jì)問題、哪些案例需要通報曝光,不妨給予明確。如果沒有規(guī)矩、沒有標(biāo)準(zhǔn),一個地方紀(jì)委官網(wǎng)對相關(guān)案件的曝光多少,無從界定;質(zhì)疑有關(guān)部門曝光的態(tài)度和是否作為,也沒有依據(jù)。只有給通報曝光制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把通報曝光的“質(zhì)量”納入工作考核范圍,“零通報”的問題才有望改觀。

  其次,地方紀(jì)委官網(wǎng)應(yīng)該向中紀(jì)委網(wǎng)站看齊。十八大后的中紀(jì)委網(wǎng)站不但點名道姓通報,而且第一時間公開曝光,既滿足了公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),也對腐敗及違紀(jì)現(xiàn)象形成了更有力的震懾和警示。今后,要實現(xiàn)“不敢腐、不能腐、不想腐”,通報曝光是少不了的治理“武器”。

  中紀(jì)委網(wǎng)站近兩年的積極作為已經(jīng)為地方紀(jì)委官網(wǎng)樹立了一個標(biāo)桿。如果還有地方“零通報”,多半是“裝糊涂”和故意手下留情。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×