最近，劉德華扮演的農(nóng)民工形象火了。公交車站張貼尋人啟事、高速公路上騎摩托車、洗車卻遭老板“追打”……幾乎每個(gè)在公共場(chǎng)合拍攝的場(chǎng)景都被曝光。他留著凌亂的短發(fā)，胡子拉碴，衣衫不整，斜挎著一個(gè)黃色大背包，頗有“犀利哥”的味道，連從他身邊經(jīng)過的群眾都沒認(rèn)出這位邋遢的農(nóng)民工竟然是“天王”劉德華。

    部分網(wǎng)民的評(píng)論也很“犀利”，認(rèn)為劉德華扮相太難看，毀了許多年“不老帥哥”的形象，但絕大部分網(wǎng)民尤其是粉絲，還是紛紛為他的演技和敬業(yè)精神點(diǎn)贊，認(rèn)為他親民、低調(diào)、有實(shí)力，“不愧是影帝”，甚至為他的出色表演“感動(dòng)到流淚”。

    “天王”扮演農(nóng)民工如此逼真，受到大量圍觀，源自兩種形象的強(qiáng)烈反差，帶給人們的震撼與驚奇感，從中可以看到的是，“天王”作為演員，放下自身形象的包袱，用心詮釋劇本中的角色，這是演員以及劇組創(chuàng)作者對(duì)農(nóng)民工群體的關(guān)注和尊重。

    在筆者印象中，劉德華扮演的角色大都是帥哥、精英或大人物，就算在平日生活中，做了幾十年明星的他也一直非常在意自己的形象，就連走紅毯穿件軍大衣也被稱贊為“型男”、“潮男”。然而，男神一朝變身農(nóng)民工，竟連粉絲也認(rèn)不出，就像俗話所說，“人靠衣裝馬靠鞍”，可見平日里“包裝”對(duì)一個(gè)人的作用。

    不過，從中我們也能看到外界對(duì)農(nóng)民工的某種誤讀。長(zhǎng)時(shí)間以來，一些人形成了這樣的錯(cuò)覺，把農(nóng)民工當(dāng)成形象邋遢、行為粗魯、素質(zhì)低、沒文化的代名詞。反過來想，也許他們只是因?yàn)榭陀^條件的限制，缺少“包裝”。網(wǎng)絡(luò)上爆出過不少“最帥農(nóng)民工”、“最帥司機(jī)”、“最美環(huán)衛(wèi)工”等，很多人形象不差，可以稱得上帥哥、美女，有的人更是才華橫溢，只是沒有機(jī)會(huì)去表現(xiàn)。一位網(wǎng)友說得好：“這年頭，男神都扮農(nóng)民工去了，請(qǐng)珍惜你身邊每一個(gè)農(nóng)民工兄弟，說不定他就是你的男神�！蓖鯇殢�(qiáng)、旭日陽剛這些今日人們心中的明星，昔日也是農(nóng)民工，工作不穩(wěn)定，甚至被克扣過工錢，但他們通過奮斗，抓住了機(jī)會(huì)，終于有了展示自己的平臺(tái)。就連劉德華，年輕時(shí)也只是一名在小吃雜貨店送外賣的幫工。這些有才華、內(nèi)心美好的農(nóng)民工都是值得宣傳的“明星”，他們正在改寫農(nóng)民工在人們心中的傳統(tǒng)印象。

    憑著可以亂真的農(nóng)民工扮相，劉德華在車站貼尋人啟事遭到保安驅(qū)趕，只是一場(chǎng)誤會(huì)，但如果當(dāng)天在廣場(chǎng)貼尋人啟事的主人公不是正在演戲的劉德華，而是一位真正的農(nóng)民工，他的遭遇會(huì)怎樣？碰到這樣的尋人啟事我們會(huì)駐足，哪怕只是多看一眼么？我們會(huì)為他的命運(yùn)而動(dòng)容么？與一位天王巨星擦肩而過的遺憾，和與一位失孤農(nóng)民工的命運(yùn)產(chǎn)生交集，我們更在意的是什么？我們舍得去電影院花錢流淚，而面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中那些平凡人的不幸，我們會(huì)難過么？

    我們當(dāng)然應(yīng)該為劉德華這極具顛覆性的扮相、精湛的演技叫好，但是不應(yīng)在面對(duì)那些生活在底層的平凡人的不幸時(shí)變得無視。如果今天，我們的關(guān)注只停留在劉德華亂真的扮相上，而忽略了對(duì)劉德華扮演的農(nóng)民工群體的關(guān)愛和理解，“天王”這次“自毀形象”的演出也許就失去他原本的意義了。