近日，記者在地方參加一個(gè)有關(guān)“如何深化企業(yè)改革”的座談會(huì)，發(fā)現(xiàn)一些頗有新聞價(jià)值的素材，比如有的企業(yè)在科學(xué)經(jīng)營(yíng)上有不小成就，有的在民主管理上有獨(dú)到之處，有的在保障職工利益上有創(chuàng)新做法，有的在用工制度、分配形式上有成功經(jīng)驗(yàn)。可是會(huì)后，當(dāng)記者想深入采訪時(shí)，卻接連碰了釘子——這些企業(yè)不同意報(bào)道。

　　按常理，一個(gè)企業(yè)、部門(mén)或個(gè)人，在工作中取得了成績(jī)，又具有一定的新聞價(jià)值，報(bào)道一下本是好事，尤其是在全面深化改革的背景下。報(bào)道典型，對(duì)自己是個(gè)鼓勵(lì)，對(duì)他人是種啟發(fā)，對(duì)社會(huì)也會(huì)有積極影響。可是，企業(yè)為啥不同意報(bào)道呢？記者深入調(diào)查終于“套”出了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)想法。

　　原來(lái)，他們是“怕報(bào)道”。第一，怕報(bào)道后會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，將一些真實(shí)數(shù)字、事例在陽(yáng)光下“晾曬”，可能招致稅務(wù)、債主或政府職能部門(mén)找上門(mén)來(lái)，如此，剛剛好起來(lái)的企業(yè)恐怕又會(huì)陷入被動(dòng)境地；第二，怕報(bào)道后，樹(shù)大招風(fēng)，有人會(huì)聞?dòng)嵹s來(lái)“揩油”，比如讓幫忙贊助一些活動(dòng)之類(lèi)，會(huì)給企業(yè)增加不必要的負(fù)擔(dān)，職工也不樂(lè)意，甚至可能覺(jué)得是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在花錢(qián)買(mǎi)名聲。有位企業(yè)老總就坦承，差不多每年都要拿出幾百萬(wàn)元來(lái)答對(duì)“外鬼”。

　　對(duì)于企業(yè)的“一怕”，說(shuō)穿了，是經(jīng)營(yíng)者的私心作祟。據(jù)了解，國(guó)家會(huì)對(duì)一些企業(yè)在改革、轉(zhuǎn)型等方面給予一定政策上的優(yōu)惠、傾斜，在稅收等方面也會(huì)給予一定減免。若企業(yè)將真實(shí)經(jīng)濟(jì)情況透露出去，便可能無(wú)法再繼續(xù)享受這些優(yōu)惠。因此，有的企業(yè)便玩起了兩面手法，在領(lǐng)導(dǎo)面前盡力買(mǎi)功，在媒體等一些公開(kāi)場(chǎng)合，盡量“哭窮”，與國(guó)家藏心眼，與稅務(wù)等部門(mén)玩貓膩。這樣的做法當(dāng)然是應(yīng)該摒棄的。若全國(guó)那么多企業(yè)都如此，國(guó)家要損失多少“真金白銀”！

　　對(duì)企業(yè)的“二怕”，本人想說(shuō)，我們的確需要理解企業(yè)的難處、苦衷，盡力為他們創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)和輿論環(huán)境，幫忙不添亂，更不能揩企業(yè)的油。而作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，也要做到依法辦企，守法經(jīng)營(yíng)，登高望遠(yuǎn)，胸懷大局。如此，也就不會(huì)對(duì)是否接受采訪那么糾結(jié)了。