數(shù)字造假是只存在于遼寧一地嗎？被造假的只有財(cái)政數(shù)字嗎？打擊數(shù)字造假，有沒有靠譜的抓手和依托？“我可能是假的”，只是一種吐槽式娛樂，偶發(fā)事件勾連起不同人群對時(shí)下社會(huì)假東西太多的共鳴。與造假有關(guān)的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端，是對承擔(dān)打假職能的部門和人員的提醒。

　　虛構(gòu)應(yīng)稅事項(xiàng)、虛增非稅收入、違規(guī)先征后返……近日遼寧省主動(dòng)曝光財(cái)政數(shù)據(jù)造假事件引發(fā)輿論關(guān)注。財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人1月20日回應(yīng)，將把財(cái)政收入質(zhì)量納入重點(diǎn)監(jiān)管，并加大問責(zé)力度。國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人回應(yīng)，各級統(tǒng)計(jì)部門要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法、監(jiān)督、檢查，堅(jiān)決防范和制止個(gè)別地方、少數(shù)人統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假的行為和現(xiàn)象。

　　虛構(gòu)應(yīng)稅事項(xiàng)和納稅依據(jù)、虛假拆遷或轉(zhuǎn)讓土地等，對這些具體方法和術(shù)語，公眾可能了解不多，但事情的關(guān)鍵并不難懂，即數(shù)字造假——官出數(shù)字、數(shù)字出官。

　　地方財(cái)政數(shù)據(jù)是中央判斷地方經(jīng)濟(jì)形勢的重要依據(jù)。數(shù)據(jù)有假，判斷不可能準(zhǔn)確，后續(xù)的轉(zhuǎn)移支付規(guī)模、調(diào)控措施等都可能出現(xiàn)偏差。如果說此前人們對一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真實(shí)性只是存有疑問，那么此番遼寧主動(dòng)曝光之舉某種程度上坐實(shí)了公眾的疑問。這種直面問題、不遮丑的勇氣可嘉，但帶來的警示更須引起重視。數(shù)字造假是只存在于遼寧一地嗎？被造假的只有財(cái)政數(shù)字嗎？打擊數(shù)字造假，有沒有靠譜的抓手和依托？

　　政府部門發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，多跟公共決策、百姓利益關(guān)系密切，數(shù)字“漂亮”與政府顏面有關(guān)，但前提是要確保數(shù)字的真實(shí)可靠。

　　巧合的是，有媒體報(bào)道顯示，“我可能是假的”成為2017年的首個(gè)流行語——“我可能領(lǐng)了假的年終獎(jiǎng)”“我可能復(fù)習(xí)了假書”“我可能看了假兵馬俑”……相關(guān)表情包在微博、朋友圈等熱傳。這或許只是一種吐槽式娛樂，偶發(fā)事件勾連起不同人群對時(shí)下社會(huì)假東西太多的共鳴，產(chǎn)生圈層傳播的效應(yīng)。

　　就說最近的幾樁事：“我可能吃了假肉”——餐飲企業(yè)漢麗軒，工作人員用鴨肉冒充牛肉鵝肉；“我可能吃了假調(diào)料、買了假鞋”——天津靜海區(qū)獨(dú)流鎮(zhèn)被曝光是“北方調(diào)料造假中心”，福建莆田成為“假鞋之都”……

　　企業(yè)可能有造假的行為，政府部門可能編造數(shù)據(jù)、隱瞞真相，而這些造假背后往往有各種功利上的訴求。與造假有關(guān)的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端，是媒體在履行輿論監(jiān)督的職責(zé)，更是對承擔(dān)打假職能的部門和人員的提醒。

　　回到遼寧省此番曝光財(cái)政數(shù)據(jù)造假事件，首先造假是該省主動(dòng)承認(rèn)的，其次造假不是一年兩年了，相關(guān)報(bào)道顯示“虛增金額和比例從2011年至2014年呈逐年上升趨勢”。而實(shí)際上，針對這樣的造假，我們既有《統(tǒng)計(jì)法》等相關(guān)法律的明確規(guī)定，又有審計(jì)等制度安排，為什么沒有發(fā)現(xiàn)問題？如果遼寧不自曝，真相何時(shí)才能浮出水面？從某種角度看，一些人的自曝也是對另一些人的打臉。如果沒有財(cái)政部和國家統(tǒng)計(jì)局后續(xù)的表態(tài)以及采取措施、扎緊制度的籬笆，那么自曝的意義可能將止步于“面對問題”，而無益于今后解決問題。

　　自曝不是發(fā)現(xiàn)問題的常態(tài)，更不是解決問題的妙藥。當(dāng)我們周圍環(huán)繞著諸多與造假有關(guān)的人和事，不管是哪個(gè)行業(yè)的、哪個(gè)層面的、哪個(gè)群體的，都需要靠法律、制度和相關(guān)的監(jiān)管發(fā)力去打擊和遏制。

　　打假，必須增加求真的“砝碼”，必須竭盡所能、不遺余力，而不能“睜一只眼閉一只眼”“三天打魚兩天曬網(wǎng)”。政府部門更應(yīng)該身體力行地帶頭求真務(wù)實(shí)、重諾守信，為誠信社會(huì)的建設(shè)做出表率。