中工時(shí)評(píng)：誰(shuí)來(lái)?yè)嵛渴И?dú)家庭之痛？

本網(wǎng)評(píng)論員 賀少成

　　4月21日，來(lái)自全國(guó)的240余名失獨(dú)父母代表再次進(jìn)京，等待國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)給予他們申請(qǐng)失獨(dú)補(bǔ)償?shù)幕貜?fù)。兩年前，部分失獨(dú)父母就向當(dāng)時(shí)的國(guó)家人口與計(jì)劃生育委員會(huì)遞交了《關(guān)于要求給予失獨(dú)父母國(guó)家補(bǔ)償?shù)纳暾?qǐng)》，但一直未獲正式書(shū)面答復(fù)。（4月25日《法制晚報(bào)》報(bào)道）

　　失獨(dú)，一個(gè)沉重的話題，近幾年不斷被媒體提及。白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛、生而無(wú)望的困境、老無(wú)所依的凄涼，幾乎所有的失獨(dú)家庭都被打上了“悲慘”標(biāo)簽。而這樣的傷口是融進(jìn)血液、深入骨髓的痛，所有的語(yǔ)言在失去獨(dú)生子女的父母面前都顯得蒼白無(wú)力。

　　這些父母眼下還得面臨另外一種痛苦——記者從國(guó)家衛(wèi)計(jì)委得到的回復(fù)是：失獨(dú)者提出的國(guó)家補(bǔ)償，現(xiàn)行的政策和法律法規(guī)沒(méi)有相關(guān)的具體規(guī)定；以后是否完善，還需由具體部門進(jìn)行商議。

　　計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本國(guó)策，在其施行的30余年里，有效控制了中國(guó)人口過(guò)快增長(zhǎng)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了不可磨滅的作用。但彼時(shí)估計(jì)不會(huì)有人想到，30年過(guò)去，現(xiàn)時(shí)社會(huì)會(huì)面臨失獨(dú)家庭難題。衛(wèi)生部發(fā)布的《2010中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，我國(guó)15歲至30歲年齡段的死亡率至少為40人/10萬(wàn)人。

　　毫不夸張地說(shuō)，每一個(gè)獨(dú)生子女的離世，都將是一個(gè)家庭的毀滅。即使只是一個(gè)旁觀者，也能感受到失獨(dú)父母后半生的徹骨之痛。

　　即便爭(zhēng)取到國(guó)家補(bǔ)償，失獨(dú)父母?jìng)兙湍馨捕韧砟炅藛幔看鸢甘秋@而易見(jiàn)的。沒(méi)有一種補(bǔ)償能代替血肉親情。補(bǔ)償或許可以減輕失獨(dú)父母養(yǎng)老和生病的壓力，但不能驅(qū)走他們揮之不去的夢(mèng)魘。

　　在這樣的情況下，衛(wèi)計(jì)委模棱兩可的答復(fù)多少顯得有些殘忍——失獨(dú)家庭已是不堪負(fù)重，為何難以獲得現(xiàn)實(shí)中的一絲溫暖？

　　但在現(xiàn)有的政策制度框架下，衛(wèi)計(jì)委的答復(fù)又是沒(méi)有錯(cuò)的。只能說(shuō)，面對(duì)一個(gè)悲傷群體的泣血呼吁，我們的制度存在漏洞和不足。

　　這能怪誰(shuí)呢？怪30余年前的政策制定者么？恐怕當(dāng)事人也有話要說(shuō)：我怎么能料得到30年后中國(guó)的情形呢？

　　沒(méi)人是神仙，沒(méi)人愿意為一項(xiàng)政策制度負(fù)起數(shù)十年乃至上百年的責(zé)任。但政策的制定有如弈棋，決策者需要具備走一望三的籌謀和遠(yuǎn)見(jiàn)�，F(xiàn)時(shí)中國(guó)，受到太多制度短視或決策失誤的遺毒：在唯GDP論的政績(jī)考核制度下，不少地方引進(jìn)了高污染項(xiàng)目，致使癌癥村今日頻被提及；發(fā)展是硬道理，但發(fā)展中的中國(guó)時(shí)常受到說(shuō)不清來(lái)源的霧霾侵襲……

　　在高速發(fā)展的中國(guó)，我們每個(gè)人都是參與者，同時(shí)也是承受者。亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣。

　　面對(duì)失獨(dú)家庭的呼吁，我們必須傾聽(tīng)并分擔(dān)他們的失子之痛。他們是政策的忠實(shí)執(zhí)行者，不能讓他們成為政策的遺忘者。