中工娛樂

【工人日報e網評】“馮鞏之爭”:國足該珍惜“至少還有罵”的日子

來源:中工網
2022-03-18 12:26

  龔先生

  看到“馮鞏”上熱搜,心里一驚,以為這位年年春晚要“想死大家了”的老人家出什么事了。細看才知道,是加了引號的馮鞏,是小品演員鞏漢林和前國腳馮瀟霆在斗嘴,與馮鞏本尊無關。

  “馮鞏”爭什么呢?

  簡單點說,鞏漢林在全國兩會上說,某足球隊“年收入三百萬五百萬,甚至上千萬了,球場上沒有看到他們進球,完全給中國人丟臉”,引來前國腳馮瀟霆的不適。

  馮先是在社交媒體與網友互動時,暗諷鞏漢林不懂足球,接著發(fā)長文表示,球員很心寒,中國足球不要“鍵盤俠”。后來,他在接受媒體采訪時,再度表示:“足球人不是不能接受批評,但希望大家能理智地、科學地批評我們,幫助我們成長,也幫助年輕一代球員在更好的氛圍下成長,只有更多的年輕人參與,才能讓中國足球真正發(fā)展起來?!?/STRONG>

  鞏漢林當然也沒閑著,通過一段小視頻回應,“我是不懂足球,但是我會看比分”。

  而馮鞏的一段小視頻也適時走紅,其中談及國足,“男足愛吃海參,看上去渾身是刺,其實挺軟的”——傷害性不大,侮辱性極強。

  有人解讀:馮鞏本尊終于坐不住了,中國足球得罪誰不行非要得罪小品圈?其實這段視頻是在“馮鞏之爭”前上線的。

來源:人民政協(xié)網、網易視頻

  馮鞏“躺槍”,從一個側面說明:中國足球是大家吐槽時永遠的梗。閑著也是閑著,沒事罵罵國足,“正確”且安全。國足要是不被吐槽,反倒不正常。

  既然國足老是被吐槽,何以這次鞏漢林發(fā)聲(他還沒點名國足,只是說某足球隊),馮瀟霆反應那么大呢?

  龔先生猜測:一,他是前國腳,且已到職業(yè)生涯末期,感覺自己有責任替足球人發(fā)聲;二,他在國腳生涯中,出現(xiàn)過致命失誤,免不了對號入座;三,可能有點不恭敬,他也是閑的。

  其實,馮瀟霆長文還是有些有價值的東西,至少他在思考。一個善于思考的國腳,是值得尊重的。以專業(yè)而論,他當然比小品演員鞏漢林更懂足球,但這并不意味著,不懂足球的人就不配談論足球。且鞏漢林所言基本屬實,無非是老生常談,并無太多新意,能激起馮瀟霆這么大的反彈,的確有些讓人費解。

  以前中國足球給人感覺特別抗罵,但誰都有臉面,國腳們玻璃心其實還是有的。

  從前,某國腳被媒體譏為“白斬雞”,結果該國腳奮起而懟之,“努力向年薪一億加油”。最近一次“群架”起因則是,美團CEO王興一句“專業(yè)球員跑不過清華男生”,在足球圈惹起眾怒,炮轟、約跑、卸載APP,各種操作,比“馮鞏之爭”可是熱鬧多了,但好像最終不了了之——“菜”還是“菜”,送菜的還是送菜的。

  所以,說一千道一萬,競技場是要靠實力說話的。國足實力不濟,還拿著高薪,被人說幾句,有什么?大年初一都輸給越南了,還讓全國人民怎么“理智、科學”?此次“馮鞏之爭”,網友幾乎一面倒挺鞏,馮得到的聲援極少,一點也不讓人意外。

卡塔爾世預賽亞洲區(qū)12強賽小組賽,國足客場1:3不敵越南國家隊。圖源:新華社

  讓龔先生看,中國球迷還算厚道的,他們多是“刀子嘴豆腐心”,罵歸罵,卻總是相伴相隨、不離不棄。他們真要那么“理智、科學”,早就不應再看國足的比賽了。國足隊員還真應該珍惜“至少還有罵”的日子。

  前一陣熱播的電視劇《人世間》有句經典臺詞,“苦嗎?嚼嚼咽了?!饼徬壬詾椋?STRONG>對待外界批評,國足隊員就應該有這種態(tài)度,把苦和委屈咽下去,化為奮發(fā)圖強的動力,以成績來回擊外界質疑——這才是搞競技體育的人應有的樣子。

  當年姚明在NBA被“大嘴”巴克利嘲諷“單場得分不會超過20分”,結果姚明愣是以實際行動,讓巴克利在電視節(jié)目上,親吻了驢屁股——這就叫拿球說話,勝過千言萬語。后來,姚明當籃協(xié)主席了,CBA就有一句口號叫“拿球說話”。

  希望國足也拿球說話,而不是在社交媒體上打嘴炮。贏了流量、輸了全部,這樣的流量不要也罷。

責任編輯:宋環(huán)

媒體矩陣


  • 中工網客戶端
    ? ? ? ?

  • 中工網微信號
    ? ? ? ?

  • 中工網微博號
    ? ? ? ?

  • 中工網抖音號

中工網客戶端

億萬職工的網上家園

馬上體驗

關于我們 |版權聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by agustinmoreno.com. all rights reserved

掃碼關注

全國總工會
微信


中工網微信


中工網微博


中工網抖音


工人日報
客戶端
×