6月1日，北京市發(fā)布《北京市小客車(chē)數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》及其實(shí)施細(xì)則（修訂征求意見(jiàn)稿），擬出臺(tái)“以家庭為單位”的小客車(chē)指標(biāo)配置方案。

　　一石激起千層浪，龔先生身邊一直在參加搖號(hào)的小伙伴們，立即開(kāi)始討論新的“家庭搖號(hào)”方案對(duì)自己影響幾何——拖家?guī)Э诘念~手相慶：“單身狗”則在哀嚎之余樹(shù)立了“脫單”的近期目標(biāo)。

　　龔先生仔細(xì)閱讀了兩個(gè)意見(jiàn)稿，發(fā)現(xiàn)其傳遞的最重要信息是：以家庭為單位，指標(biāo)配置向“無(wú)車(chē)家庭”傾斜。

　　這才是龔先生想說(shuō)的重點(diǎn)。

　　以家庭為中心，在相關(guān)的公共政策中正在越來(lái)越被重視，如成為繳稅、買(mǎi)車(chē)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一道杠桿，這無(wú)疑是一個(gè)利好的民生福祉。

　　2019年，新的個(gè)人所得稅法開(kāi)始實(shí)施，增加了子女教育專項(xiàng)附加扣除、繼續(xù)教育專項(xiàng)附加扣除、大病醫(yī)療專項(xiàng)附加扣除、住房貸款利息專項(xiàng)附加扣除、住房租金專項(xiàng)附加扣除、贍養(yǎng)老人專項(xiàng)附加扣除等內(nèi)容。雖然新的個(gè)人所得稅法沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)“以家庭為單位”繳稅，但家庭的因素顯然在新法中相當(dāng)吃重。

　　在越來(lái)越多的法律法規(guī)和相關(guān)政策中，我們能看到家庭所占的比例越來(lái)越重。這是值得我們擊節(jié)稱贊的事情。

　　家是最小國(guó)，國(guó)是千萬(wàn)家。中華民族重視家庭、重視親情，而家庭的前途命運(yùn)，同國(guó)家和民族的前途命運(yùn)緊密相連。不管是法律的制定還是政策的出臺(tái)，具體而微地考慮家庭的因素，將扶老攜幼的家庭整體納入社會(huì)運(yùn)行的通盤(pán)考慮，無(wú)疑有助于經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的更加順暢。

　　但龔先生也傷心地發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，不時(shí)有人利用家庭關(guān)系、婚姻關(guān)系，鉆法律或政策的空子，不當(dāng)?shù)美��?/P>

　　從拆遷到買(mǎi)房，從汽車(chē)搖號(hào)到汽車(chē)過(guò)戶，一些人挖空心思找政策的漏洞，甚至有人成了借此漁利的結(jié)婚（離婚）“專業(yè)戶”。這些行為既是對(duì)法律政策的挑戰(zhàn)，也是對(duì)婚姻家庭的褻瀆。

　　此次出臺(tái)的草案，在解答為什么要對(duì)申請(qǐng)更新指標(biāo)的數(shù)量做出限制時(shí)，明確提出之前發(fā)現(xiàn)有“通過(guò)婚姻登記有償轉(zhuǎn)移指標(biāo)的行為”。

　　草案對(duì)可能出現(xiàn)的漏洞進(jìn)行了封堵：“家庭申請(qǐng)人如離異，且離異時(shí)原配偶名下已有本市登記的小客車(chē)，辦理配置指標(biāo)申請(qǐng)登記時(shí)離異應(yīng)滿十年，2020年6月1日前已離異的除外�！�

　　諸如“以家庭為單位”的“家庭搖號(hào)”等政策，一方面要惠及真正的需求者，另一方面要讓人口、婚姻登記等大數(shù)據(jù)多跑路，不給利用家庭關(guān)系乃至婚姻關(guān)系的心懷叵測(cè)者任何可乘之機(jī)。