【藝評(píng)】論暑期檔的垮掉
成龍+陳思誠(chéng)+徐崢+烏爾善,4大悍將合砍10億元。
這是有關(guān)今年暑期檔的一個(gè)冷笑話,有種讓人想笑又笑不出來的荒誕感。四位業(yè)界翹楚,皆有大片角逐暑期檔,但結(jié)果卻如網(wǎng)友所言,“上映前有多炸裂,上映后就有多老實(shí)”。
陳思誠(chéng)精心打造的《解密》,徐崢傾情奉獻(xiàn)的《逆行人生》目前票房都是剛剛過3億元。烏爾善執(zhí)導(dǎo)的新電影《異人之下》直到上映院線后第 6 天才破億。由成龍領(lǐng)銜主演的耗資高達(dá)3.6億元的奇幻動(dòng)作巨制《傳說》,最終累計(jì)票房?jī)H為7990萬元,巨額虧損已成定局。
同樣令人唏噓的還有,影帝朱一龍領(lǐng)銜的《負(fù)負(fù)得正》,上映5天只有6200多萬元,預(yù)測(cè)最終票房很難突破1億元。
按理,今年暑期檔宣傳力度不?。弘娪熬质状蜗聢?chǎng)推介電影片單,舉辦 “電影的夏天”暑期檔電影發(fā)布會(huì)。作為暑期檔主角的電影制片方們共同做大暑期檔蛋糕。再加上電影公司以AI加持電影,用技術(shù)撬動(dòng)視聽影像突破的努力,這個(gè)暑期檔看起來很美。
但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。雖然今年的暑期檔已經(jīng)突破了100億元,但要想在接下來不到一周的時(shí)間內(nèi),趕上去年暑期檔206.19億元的總票房,幾無任何可能。
今年暑期檔為什么這么不能打?
有一種說法是跟巴黎奧運(yùn)會(huì)撞車了。
奧運(yùn)會(huì)的確會(huì)搶走暑期檔電影的一些風(fēng)頭,但電影票房接近腰斬這么重的鍋,奧運(yùn)會(huì)可背不動(dòng)。事實(shí)上,巴黎奧運(yùn)會(huì)甚至對(duì)暑期檔票房還有所貢獻(xiàn)。據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù),奧運(yùn)會(huì)影院直播總票房達(dá)到244.2萬元。
而從歷史經(jīng)驗(yàn)看,奧運(yùn)年并不必然對(duì)暑期檔票房造成沖擊。有數(shù)據(jù)為證:2012年(倫敦奧運(yùn)會(huì))暑期檔票房40.9億元,比2011年有所增長(zhǎng)(37.42億元);2016年(里約奧運(yùn)會(huì))124.1億元,和2015年124.5億元基本持平;2021年(東京奧運(yùn)會(huì))73.81億元,比2020年的36.16億元有較大增長(zhǎng)。
看來,暑期檔票房垮塌,根本原因還得從電影自身去找。
最重要的,恐怕還是今年的暑期檔,能打的頭部電影太少,只靠《抓娃娃》(目前票房超30億元)和《默殺》(13億元)兩部電影苦苦支撐。
再看看2023年暑期檔票房前3名:《孤注一擲》35.26億元,《消失的她》35.23億元,《封神第一部:朝歌風(fēng)云》24.81億元。三部電影加起來就接近百億元,第四名《八角籠中》也有22.04億元,第五名《長(zhǎng)安三萬里》17.99億元。頭部電影不僅數(shù)量多,且題材多元,最終大勝而歸,當(dāng)在情理之中。
現(xiàn)在回過頭來看,2023年暑期檔能夠創(chuàng)造神話,或許要?dú)w因于3年疫情結(jié)束后的報(bào)復(fù)性消費(fèi)。今年消費(fèi)者錢袋收緊,再加上娛樂選擇更加多元,自然對(duì)電影的要求更高,看看網(wǎng)友的評(píng)論,就一目了然:“電影質(zhì)量太差了,觀眾進(jìn)電影院不是做慈善”“劇情老套,制作粗糙,一點(diǎn)觀影的興趣都沒有”“國(guó)產(chǎn)電影就那幾張臉,已經(jīng)看煩了”……
當(dāng)電影在變,環(huán)境在變,消費(fèi)者在變,著名導(dǎo)演們卻開始有點(diǎn)飄了,放棄自己擅長(zhǎng)的賽道,執(zhí)著于個(gè)人表達(dá),透著一種不食人間煙火的倔強(qiáng)。電影和觀眾雙方,都更自我,那就沒有磨合,只有摩擦了。
今年暑期檔票房坍塌,讓人扼腕,但對(duì)行業(yè)來說,沒準(zhǔn)也是好事。既然粉絲電影的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,理性的觀眾已經(jīng)回歸,那么就不妨讓電影回到創(chuàng)作的原點(diǎn)——只有高質(zhì)量的電影作品,才有資格讓觀眾付出昂貴的票價(jià)和時(shí)間成本,這應(yīng)該成為業(yè)內(nèi)常識(shí)。