本報(bào)訊 （記者柳姍姍 彭冰）近日，吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院靈活運(yùn)用調(diào)解方式，成功“打包”調(diào)解涉企買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，有效減輕了當(dāng)事人訴累，取得“調(diào)解一案化解三案”的良好效果。

被告吉林市某建筑公司在2021年至2023年間，先后與三起案件的原告公司簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》購(gòu)買(mǎi)建筑材料，并產(chǎn)生欠款，累計(jì)欠款金額57萬(wàn)余元。在經(jīng)原告多次催要無(wú)果后，三起案件的原告委托了同一訴訟代理人，分別將被告公司起訴至吉林高新法院。

案件受理后，承辦法官仔細(xì)查閱案件材料，發(fā)現(xiàn)三個(gè)案件不僅系同一被告，各原告企業(yè)間也存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。原來(lái)，在三個(gè)原告企業(yè)中，有兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者是胡某，另外一個(gè)經(jīng)營(yíng)者是胡某的親屬，而且三個(gè)原告均委托了同一訴訟代理人。

考慮到各方條件，三起案件若能“打包”一起調(diào)解，將會(huì)更加及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，節(jié)約司法資源，減輕當(dāng)事人訴累。于是，承辦法官積極協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人，引導(dǎo)三起案件當(dāng)事人坐在一起通過(guò)面對(duì)面的調(diào)解方式，一起商議解決方案。

在調(diào)解過(guò)程中，承辦法官了解到，被告企業(yè)拖欠貨款的原因系因自身回款滯后造成，目前企業(yè)資金周轉(zhuǎn)已出現(xiàn)困難。考慮到雙方均為企業(yè)，為保障原告企業(yè)的合法權(quán)益，同時(shí)為被告企業(yè)爭(zhēng)取時(shí)間盤(pán)活資金，保障企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)引導(dǎo)雙方換位思考，并進(jìn)行釋法說(shuō)理，在破除爭(zhēng)議糾紛中尋找“最大公約數(shù)”。最終，經(jīng)法官組織，原、被告各方協(xié)商確定，三案均達(dá)成調(diào)解協(xié)議，各方當(dāng)事人對(duì)法院的調(diào)解工作均表示肯定。