中工娛樂

工人日?qǐng)?bào) 2023年12月04日 星期一

損失與損害為何是聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)焦點(diǎn)議題

新華社記者 郭爽 羅晨 蘇小坡
《工人日?qǐng)?bào)》(2023年12月04日 08版)

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)第二十八次締約方大會(huì)(COP28)11月30日在阿聯(lián)酋迪拜開幕當(dāng)天,就啟動(dòng)損失與損害基金達(dá)成一致。該成果為本屆大會(huì)傳遞積極信號(hào),但對(duì)受氣候變化影響最嚴(yán)重和最脆弱的群體來說,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

什么是損失與損害

世界氣象組織發(fā)布的最新報(bào)告顯示,截至10月底,2023年全球平均氣溫較工業(yè)化前(1850年至1900年)的基線高出約1.4攝氏度。全球多地正面臨氣候變化帶來的嚴(yán)重影響,導(dǎo)致生命和生計(jì)遭受損失,以及領(lǐng)土、農(nóng)田、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)喪失和退化等。

損失與損害是聯(lián)合國(guó)氣候談判中的常用術(shù)語,但《公約》并沒有就其定義達(dá)成一致。損失與損害通常被理解為由于缺乏減緩和適應(yīng)措施,或盡管采取了措施,氣候變化仍帶來的負(fù)面影響。熱浪、颶風(fēng)等極端天氣事件,以及海平面上升、荒漠化、海洋酸化和鹽堿化等都會(huì)造成損失與損害。

氣候變化造成的損失與損害存在于經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)兩方面。經(jīng)濟(jì)損失與損害可以用貨幣價(jià)值來衡量,例如重建因洪水而受損的基礎(chǔ)設(shè)施成本,或干旱導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)收入損失。非經(jīng)濟(jì)損失與損害是指難以或無法用貨幣價(jià)值衡量,如生物多樣性的喪失等。

專家指出,對(duì)于受氣候變化影響最嚴(yán)重的脆弱國(guó)家來說,損失與損害可能是永久性的。

損失與損害始終是爭(zhēng)論焦點(diǎn)

自上世紀(jì)90年代初《公約》建立以來,受氣候變化影響最嚴(yán)重的國(guó)家和地區(qū)持續(xù)呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家向其提供應(yīng)對(duì)損失與損害的資金支持,損失與損害一直是氣候變化談判中各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。

1991年,在《公約》起草階段,小島嶼國(guó)家聯(lián)盟就強(qiáng)調(diào)需要解決脆弱國(guó)家面臨的損失與損害問題,并提議建立一個(gè)保險(xiǎn)機(jī)制為受到海平面上升影響的國(guó)家提供資金支持。然而,直到2007年的巴厘島氣候變化大會(huì)才將損失與損害的概念納入正式談判文本。2021年,在《公約》第二十六次締約方大會(huì)(COP26)上,脆弱國(guó)家組成聯(lián)盟主張創(chuàng)立針對(duì)損失與損害的金融機(jī)構(gòu)或基金,雖然沒有成功,但這次大會(huì)建立了為期兩年的格拉斯哥對(duì)話機(jī)制以討論損失與損害基金事宜。

損失與損害基金是在去年《公約》第二十七次締約方大會(huì)(COP27)上正式建立的,基金受益方是發(fā)展中國(guó)家。此后,經(jīng)數(shù)次過渡委員會(huì)會(huì)議,該基金終于在COP28啟動(dòng)。不過,因?yàn)閾p失與損害決議沒有提及規(guī)?;蛸Y金補(bǔ)充周期,這也引發(fā)了人們對(duì)該基金長(zhǎng)期可持續(xù)性的質(zhì)疑。

發(fā)達(dá)國(guó)家需要承諾更需要行動(dòng)

損失與損害是不可避免的,而且分布不均,發(fā)展中國(guó)家和弱勢(shì)群體遭受的損失與損害尤為嚴(yán)重。隨著全球變暖加劇,未來的損失與損害會(huì)加劇。

2015年《巴黎協(xié)定》明確規(guī)定,無論是氣候基金,還是適應(yīng)資金,甚至是損失與損害基金,發(fā)達(dá)國(guó)家都有出資的責(zé)任和義務(wù),發(fā)展中國(guó)家是自愿出資。損失與損害基金的受益方是發(fā)展中國(guó)家。

基金啟動(dòng)當(dāng)天,阿聯(lián)酋和德國(guó)分別承諾提供1億美元,英國(guó)、日本、美國(guó)也做出相關(guān)承諾。英國(guó)國(guó)際環(huán)境和發(fā)展協(xié)會(huì)執(zhí)行主任湯姆·米切爾表示,迄今的基金總額“非常非常小”。比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的氣候金融研究員羅曼·魏克曼斯表示,發(fā)達(dá)國(guó)家“愿意為該基金投入多少錢還有待觀察”。

盡管國(guó)際社會(huì)對(duì)基金啟動(dòng)表示歡迎,不少發(fā)展中國(guó)家和脆弱國(guó)家地區(qū)代表認(rèn)為,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的氣候承諾一直是“放空炮”。美國(guó)生物多樣性中心代理聯(lián)合執(zhí)行董事蘇安君對(duì)新華社記者說,美國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)投入數(shù)百億、千億美元,但在損失與損害基金上只承諾1750萬美元,而且此前的承諾也還沒有兌現(xiàn),“真讓人感到羞恥”。

(參與記者:王燕 陳夢(mèng)陽 余福卿 王東震 邰背平)

(據(jù)新華社電)

關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2021 by agustinmoreno.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×