近日，寧夏石嘴山市多家物業(yè)公司受到行政處罰，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，這些公司的電腦存儲(chǔ)著業(yè)主家庭住址、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式等個(gè)人信息，但存儲(chǔ)數(shù)據(jù)沒(méi)有加密處理，辦公電腦未設(shè)開(kāi)機(jī)密碼，對(duì)個(gè)人信息未實(shí)行分類(lèi)管理、去標(biāo)識(shí)化。

事實(shí)上，在實(shí)際操作中，面對(duì)物業(yè)公司等相關(guān)單位收集個(gè)人信息時(shí)，社區(qū)居民往往處于不對(duì)稱(chēng)的地位，不提供數(shù)據(jù)，事情難辦，提供數(shù)據(jù)，之后的數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)皆不在自己控制范圍之內(nèi)，甚至有一些數(shù)據(jù)信息，在居民不知情的情況下就被“悄然”收集和使用。

而在社區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，勢(shì)必有大量個(gè)人信息匯集在包括社區(qū)居委會(huì)、物業(yè)管理委員會(huì)、物業(yè)公司等在內(nèi)的相關(guān)單位的數(shù)據(jù)庫(kù)中，用于社區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字社區(qū)運(yùn)營(yíng)、部門(mén)間數(shù)據(jù)共享等，從這些數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)和使用過(guò)程來(lái)看，在一些地方，個(gè)人信息保護(hù)依然存在或多或少的薄弱環(huán)節(jié)。

一方面，有的單位存在數(shù)字安全意識(shí)薄弱的情況，沒(méi)有意識(shí)到居民數(shù)據(jù)的敏感性和重要性，在數(shù)據(jù)收集方面并未遵循對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小化原則，超出了實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍，存在過(guò)度收集的情況，在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面則未經(jīng)充分加密處理，使得數(shù)據(jù)暴露在不安全的環(huán)境之中，在存儲(chǔ)期限上也沒(méi)有遵循“保存期限應(yīng)當(dāng)為實(shí)現(xiàn)處理目的所必要的最短時(shí)間”原則。另一方面，有的單位雖然意識(shí)到需要進(jìn)行數(shù)字安全保護(hù)，但缺少相關(guān)細(xì)則，也缺乏技術(shù)保障，使得數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限方面存在漏洞。相關(guān)人員可能具有超出職責(zé)范圍的數(shù)據(jù)信息訪(fǎng)問(wèn)和使用權(quán)限，而其中的不當(dāng)操作可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。

社區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化治理，務(wù)必要保護(hù)好居民的個(gè)人隱私。相關(guān)單位在收集和使用信息時(shí)，在提高相關(guān)工作人員隱私保護(hù)意識(shí)、實(shí)施最小權(quán)限原則的同時(shí)，要對(duì)數(shù)據(jù)的使用和查詢(xún)門(mén)檻有明確的授權(quán)限制，防止數(shù)據(jù)被濫查濫用。數(shù)字安全工作具有較高的技術(shù)門(mén)檻，在實(shí)際工作中，僅靠社區(qū)的力量難以盡善盡美。正因如此，有關(guān)部門(mén)在完善相應(yīng)管理機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管力度、理清相關(guān)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，也不妨向基層社區(qū)相關(guān)單位提供安全可信的數(shù)字化服務(wù)系統(tǒng)，推廣應(yīng)用安全、方便的電子身份認(rèn)證技術(shù)，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證公共服務(wù)建設(shè)，并為基層工作中可能存在的信息保護(hù)隱患提供解決方案。