以色列總理內(nèi)塔尼亞胡10月30日表示，以色列在加沙地帶?；鸺匆馕吨陨邢虬屠账固挂了固m抵抗運(yùn)動（哈馬斯）投降，“這不會發(fā)生”。他說，自10月7日本輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列一直處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，“以色列將贏得這場戰(zhàn)爭”。

分析人士指出，以色列對哈馬斯展開猛烈報復(fù)，目標(biāo)是徹底摧毀哈馬斯或是把哈馬斯趕出加沙地帶。以色列想要實現(xiàn)這樣的目標(biāo)，需要對加沙地帶哈馬斯武裝展開全面地面進(jìn)攻。

然而由于被扣人員形成掣肘、巷戰(zhàn)限制以軍優(yōu)勢、輿論壓力日益增加、戰(zhàn)爭外溢風(fēng)險升高等原因，以色列對加沙地帶的攻勢恐難順利。

多重因素令以方遲疑

以色列10月25日夜派地面部隊短暫進(jìn)入加沙地帶實施攻擊，此后加大進(jìn)攻力度。內(nèi)塔尼亞胡28日宣布，隨著以軍更多地面部隊進(jìn)入加沙地帶，對哈馬斯的“第二階段戰(zhàn)爭”已經(jīng)開始。但他同時承認(rèn)，對加沙地帶的進(jìn)攻將“漫長且困難”。

以方此前早已做了大量軍事準(zhǔn)備，擺出一副要對加沙發(fā)動全面地面進(jìn)攻的姿態(tài)，卻遲遲沒有實施。如今發(fā)動“第二階段戰(zhàn)爭”的規(guī)模和強(qiáng)度也與外界預(yù)期的全面地面進(jìn)攻有相當(dāng)差距。分析人士指出，多重因素造成了以方的遲疑不決，同樣也將影響以軍未來的行動。

首先是200余名以色列人和外國人被哈馬斯扣押。部分被扣以色列人的家屬10月28日要求與內(nèi)塔尼亞胡會面，原因是他們擔(dān)心以軍的軍事行動將危及親人安全。而外國被扣人員也牽動著相關(guān)國家神經(jīng)。英國《衛(wèi)報》文章指出，目前以色列政府和軍方正在被扣人員問題上面臨巨大壓力。

以色列前國家安全顧問吉奧拉·埃蘭德認(rèn)為，為了確保所有被扣人員獲釋，以色列的正確選擇是做出兩項讓步：釋放所有被關(guān)押在以色列的巴勒斯坦人，暫時推遲在加沙地帶采取更具進(jìn)攻性的行動。

其次是火力和裝備優(yōu)勢嚴(yán)重受限。以軍若發(fā)動全面地面進(jìn)攻，其飛機(jī)、坦克等重型武器的優(yōu)勢將受到限制。地面上，以軍很可能陷入同巴武裝人員的巷戰(zhàn)；在地下，哈馬斯多年來修建了四通八達(dá)的地道網(wǎng)，以軍想攻下這些不熟悉的地道難度極大。

第三，以色列面對的國際輿論壓力越來越大。隨著以方軍事行動升級，加沙人道危機(jī)不斷加深，即使是在支持以色列的美國、英國等西方國家內(nèi)部，聲援巴勒斯坦、要求立即?；鸷徒獬怄i的呼聲也在高漲，游行示威不斷。以軍一旦展開全面地面進(jìn)攻，勢必導(dǎo)致更多巴勒斯坦平民傷亡。內(nèi)塔尼亞胡政府的“政治成本”將進(jìn)一步加大。

第四，加沙戰(zhàn)事擴(kuò)大可能導(dǎo)致沖突外溢，引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭的風(fēng)險也將大幅升高。以色列連日來在進(jìn)攻加沙地帶的同時，還同黎巴嫩真主黨發(fā)生了交火。伊拉克等地發(fā)生了針對美軍基地的零散襲擊事件。伊朗此前也警告以色列，如果以軍進(jìn)入加沙發(fā)動地面進(jìn)攻，地區(qū)局勢將升級。以色列顯然不希望多線作戰(zhàn)，其主要支持者美國也不希望沖突外溢導(dǎo)致自己卷入，因此以方以“第二階段戰(zhàn)爭”取代全面地面進(jìn)攻，從而避免過度刺激潛在敵人。

占領(lǐng)意圖引國際擔(dān)憂

目前，以色列方面尚未就軍事行動需要達(dá)成何種目標(biāo)釋放明確信號。以色列常駐聯(lián)合國代表吉拉德·埃丹此前曾表示，以色列無意占領(lǐng)加沙，但將“采取一切必要手段”消滅哈馬斯。但以色列外長埃利·科亨不久后在接受采訪時說：“戰(zhàn)爭結(jié)束后，不僅哈馬斯在加沙不復(fù)存在，而且加沙的領(lǐng)土也會減少。”

媒體分析認(rèn)為，科亨此番表態(tài)說明，以色列試圖在加沙地帶建立一個大型緩沖區(qū)，從而更好地保護(hù)以南部邊境城鎮(zhèn)，避免再遭突襲。這一表態(tài)引發(fā)了外界擔(dān)憂。

美國《華盛頓觀察家報》認(rèn)為，吞并加沙部分地區(qū)或建立緩沖區(qū)無疑會進(jìn)一步激怒巴勒斯坦民眾和阿拉伯世界，并可能使和平談判進(jìn)一步復(fù)雜化。

英國廣播公司網(wǎng)站發(fā)表題為《以色列沒有戰(zhàn)后計劃》的文章稱，以色列目前只有軍事計劃，沒有沖突之后如何重建加沙的計劃。加沙民眾不會接受以色列統(tǒng)治。如果無法從根本上解決戰(zhàn)后管理問題，歷史可能重演。

美國《外交政策》專欄作家、哈佛大學(xué)國際關(guān)系教授斯蒂芬·沃爾特說，在當(dāng)前政治局勢如此緊張的情況下，國際社會應(yīng)當(dāng)優(yōu)先關(guān)注的是緩和局勢、安撫雙方的聲明和行動。這場沖突唯一的解決辦法是政治溝通而不是軍事行動。

（新華社電）