本報(bào)訊 日前，北京市第一中級(jí)人民法院審理一起行政訴訟案件，北京市石景山區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)李新和石景山區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)中心主任作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，并就法律適用和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)充分發(fā)表了意見。

該案是一起征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)決定及行政復(fù)議糾紛的“雙被告”行政訴訟案件。某公司不服區(qū)社保中心所作兩份《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)責(zé)令限期繳納通知書》，向區(qū)政府提起行政復(fù)議，區(qū)政府針對(duì)兩份通知書分別作出決定維持的《行政復(fù)議決定書》。該公司不服，提起訴訟。

在二審中，北京市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家程琥擔(dān)任審判長(zhǎng)公開開庭審理了本案，北京市石景山區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)李新、石景山區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)中心主任作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。庭審中，在審判長(zhǎng)引導(dǎo)下，雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分辯論，庭審程序規(guī)范有序，各方當(dāng)事人權(quán)利得到充分保障。

“我們感謝區(qū)里的理解和支持，我們也愿意雙方在庭外進(jìn)行和解工作。”參與訴訟的公司一方代理人如是說。

“出庭應(yīng)出聲”，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭的根本目的，在于實(shí)質(zhì)參與庭審，直接傾聽群眾之疑，回應(yīng)公眾之問，推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解。庭審結(jié)束后，圍繞“增進(jìn)法治共識(shí) 深化訴源治理”主題，合議庭成員與旁聽人員進(jìn)行了座談交流。對(duì)于這樣的庭審和庭后普法宣傳活動(dòng)，北京師范大學(xué)法學(xué)院師生及石景山區(qū)政府工作人員給予了高度評(píng)價(jià)。（法文）