本報訊（記者周倩）近日，山西一男子騎電動車發(fā)生車禍后死亡，保險公司以無證駕駛機動車為由拒賠，北京市東城區(qū)人民法院一審作出判決，認定被保險人并無明知自身無駕駛資格仍駕駛機動車上路的故意，判決保險公司賠付。

2021年12月1日，庾某騎電動車在山西某地某交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與一輛小轎車發(fā)生碰撞，兩車發(fā)生不同程度的損害，庾某倒地，受傷嚴重。經(jīng)當?shù)亟还懿块T認定，庾某未取得機動車駕駛證駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，其行為違反交通規(guī)定，庾某承擔事故主要責任，小轎車車主承擔次要責任。

庾某因此次事故去世后，庾某的妻子及兒子作為庾某的法定繼承人向某保險公司提出理賠申請。保險公司出具《拒賠告知書》，認為事故發(fā)生時庾某行為違反交通安全法“被保險人酒后駕車、無有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機動車期間”約定的情形。

法院認為，庾某作為自然人，不具備區(qū)別電動車是否屬于機動車的知識儲備與專業(yè)鑒別能力。根據(jù)鑒定意見，庾某駕駛的電動車應屬于超標車輛，但在相關(guān)法律、法規(guī)未明確規(guī)定超標車輛屬于機動車、有關(guān)部門也未將超標車輛作為機動車進行管理的情形下，普通自然人將其認定為自行車具備認知的現(xiàn)實基礎(chǔ)。庾某并無明知自身無駕駛資格仍駕駛機動車上路的故意。

最終，東城法院判決保險公司進行賠付，向庾某的妻子及兒子支付意外身故保險金20萬元,支付意外傷害住院津貼4680元。該判決現(xiàn)已生效。