當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道郭振綱-正文
鋼企“野蠻生長(zhǎng)”隱藏多少秘密?
郭振綱
//agustinmoreno.com2017-03-02來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  如果當(dāng)?shù)卣块T(mén)一開(kāi)始能?chē)?yán)格依法依規(guī)辦事,不給違規(guī)項(xiàng)目開(kāi)“綠燈”,何來(lái)日后的“尾大不掉”?如果有關(guān)部門(mén)在問(wèn)題萌芽時(shí)就對(duì)其采取嚴(yán)厲措施,而不是縱容和“呵護(hù)”,哪有后來(lái)的種種“無(wú)奈”?如果一些官員摒棄不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,約束所謂的“政績(jī)”沖動(dòng),重視公眾的舉報(bào),“怪胎”哪來(lái)的生存空間?如果一些銀行不給違規(guī)項(xiàng)目貸款,又怎么會(huì)有呆壞賬之憂?

  據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》2月27日?qǐng)?bào)道,近日,甘肅蘭鑫鋼鐵有限公司因違法違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目,遭省政府嚴(yán)厲通報(bào),14名當(dāng)?shù)毓賳T被問(wèn)責(zé)。這家企業(yè)在國(guó)家“去產(chǎn)能”的政策背景下,無(wú)備案、無(wú)環(huán)評(píng)、無(wú)產(chǎn)能置換等手續(xù),卻“頂風(fēng)作案”,雖然屢屢進(jìn)入國(guó)家環(huán)保、工信、安監(jiān)等部門(mén)的“黑名單”,但卻在當(dāng)?shù)貙疑稀凹t榜”。目前,甘肅已將蘭鑫鋼鐵作為警示教育的典型,反思違法違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目的嚴(yán)重后果,確保落后產(chǎn)能淘汰出清、“僵尸企業(yè)”應(yīng)退盡退,堅(jiān)決防止出現(xiàn)類(lèi)似弄虛作假行為。

  一個(gè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下被列入化解過(guò)剩產(chǎn)能的行業(yè),一家屢被國(guó)家有關(guān)部門(mén)警告、通報(bào)和責(zé)令查封的企業(yè),卻在“黑榜”“紅榜”加身的蹊蹺中“野蠻生長(zhǎng)”長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,這個(gè)怪胎的生存軌跡暗含多少不為人知的秘密,值得拷問(wèn)。

  悉數(shù)這家企業(yè)的前世今生,其“野蠻生長(zhǎng)”的背后閃爍著一些近乎荒誕的怪現(xiàn)象。如果說(shuō)項(xiàng)目上馬與國(guó)家要求禁止以任何名義、任何方式新增鋼鐵產(chǎn)能和項(xiàng)目“同步前行”,生產(chǎn)時(shí)置國(guó)家化解鋼鐵行業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能于不顧,在各方質(zhì)疑下“頂風(fēng)作案”,屢遭舉報(bào)、通報(bào)、責(zé)令停產(chǎn)后“不收手”,這些已經(jīng)令人瞠目的話,那么當(dāng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)將其納入“黑名單”,當(dāng)?shù)卣畢s讓其屢上“紅榜”,就更加令人困惑和不解了。限電不能讓其止步,舉報(bào)無(wú)關(guān)痛癢,“黑榜”傷不到,處罰成“廢紙”——這家企業(yè)的底氣可謂“強(qiáng)悍”。

  其“野蠻生產(chǎn)”的背后,許多因素也是似曾相識(shí)。比如,有人為其提供“保護(hù)傘”;當(dāng)?shù)赜械恼块T(mén)有令不行、有禁不止,將國(guó)家三令五申不得新增鋼鐵產(chǎn)能當(dāng)成耳旁風(fēng),對(duì)有關(guān)部門(mén)的處罰置之不理;為了GDP和所謂“政績(jī)”,有些官員給其加“光環(huán)”,為其“站臺(tái)”,大事化小、小事化了;有關(guān)部門(mén)的通報(bào)、經(jīng)濟(jì)處罰數(shù)額太輕,不能讓其傷筋動(dòng)骨;企業(yè)貸款綁架了銀行,要淘汰落后產(chǎn)能就會(huì)牽扯巨大債務(wù),當(dāng)?shù)卣难鼦U硬不起來(lái)。

  盡管這家企業(yè)的“野蠻生長(zhǎng)”已被叫停,但相關(guān)方面不能“好了傷疤忘了疼”。如果當(dāng)?shù)卣块T(mén)一開(kāi)始能?chē)?yán)格依法依規(guī)辦事,不給違規(guī)項(xiàng)目開(kāi)“綠燈”,何來(lái)日后的“尾大不掉”?如果有關(guān)部門(mén)在問(wèn)題萌芽時(shí)就對(duì)其采取嚴(yán)厲措施,而不是縱容和“呵護(hù)”,哪有后來(lái)的種種“無(wú)奈”?如果一些官員摒棄不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,約束所謂的“政績(jī)”沖動(dòng),重視公眾的舉報(bào),“怪胎”哪來(lái)的生存空間?如果一些銀行不給違規(guī)項(xiàng)目貸款,又怎么會(huì)有呆壞賬之憂?

  反思“野蠻生長(zhǎng)”背后的成因,防止類(lèi)似現(xiàn)象的重現(xiàn),更多的地方應(yīng)以此為鑒,防患于未然,對(duì)本行業(yè)、本地區(qū)是否存在類(lèi)似現(xiàn)象保持高度警惕,發(fā)現(xiàn)類(lèi)似苗頭及時(shí)將其遏制于萌芽狀態(tài)。

  敬畏權(quán)力、敬畏法律,謹(jǐn)慎用權(quán),守土有責(zé),不能只是口號(hào),而應(yīng)該成為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×