姆巴佩（上）突破。新華社記者 魯金博 攝

　　人們對于姆巴佩的期望有多高？也許來自對手的言論更能說明問題。比利時球星阿扎爾在接受采訪時就曾說過：“姆巴佩？我和他在電話上聊過很多次了。他小時候曾看我的視頻集錦，現(xiàn)在輪到我看他的了�！�

　　是的，自從1/8決賽一戰(zhàn)成名，姆巴佩頭上就頂著許多耀眼的光環(huán)：大羅二代，比肩貝利，梅羅傳人……

　　這些贊譽對于一個19歲的年輕人來說，的確有些不堪重負。果不其然，自那場比賽后，姆巴佩就讓人看到了他的另外一面：1/4決賽對陣烏拉圭，姆巴佩在進攻端像消失了一樣，只有一次下底傳中讓人想起了他可怕的速度，但卻被解說員調(diào)侃為“隊友也跟不上他的速度”。這還不算，他隨后在一次花哨過人后，做出了一個假摔動作，結(jié)果險些引發(fā)兩隊沖突，最終他與烏拉圭球員羅德里格斯各吃一張黃牌；半決賽中，姆巴佩更是變本加厲，在比賽行將結(jié)束時，做出了讓人難以理解的拖延時間舉動：不僅拒絕把球交給對手，還把球往場內(nèi)扔，往對方禁區(qū)方向帶。姆巴佩此舉自然吃到了黃牌。但好在，1/4決賽后，紅黃牌自動清零，姆巴佩依然可以參加決賽，年輕的他依然還是最佳射手的有力爭奪者。

　　在一場出盡風頭的比賽后，“突然消失”，這樣的事在足球世界司空見慣，因為每場比賽都是不一樣的，而且你出盡風頭后，對手勢必加大對你的盯防�；@球界將此種現(xiàn)象稱之為“新秀墻”，姆巴佩似乎也正一頭撞在了自己的“新秀墻”上。但人們對法國新星的詬病并不僅限于此，著名足球媒體《Goal》就撰文稱，“好孩子變壞了，內(nèi)馬爾把姆巴佩教成了演員�！�

　　可憐的內(nèi)馬爾，又一次躺槍！但想想也不冤枉，誰叫他那么會翻滾呢？又誰叫他是姆巴佩的俱樂部隊友呢？基本上，足球運動員相差5歲就意味著隔代，26歲教壞19歲，理論上是成立的。

　　不過，我也有點替內(nèi)馬爾抱屈，他和姆巴佩成為隊友加起來也沒多少日子，難道巴西人的“感召力”有如此強大？要說姆巴佩學C羅倒靠譜，要知道，年少時，姆巴佩宿舍滿墻貼的都是C羅的照片，而且C羅剛出道時也是特別喜歡假摔騙點。

　　姆巴佩“學壞”，不怪C羅，單怪內(nèi)馬爾，一是因為本屆世界杯，內(nèi)馬爾可能表演過度，激起“公憤”，二是C羅已經(jīng)改好，既往當然可以不咎。足壇前輩們蘊含的良苦用心不難揣度：既然C羅能改，內(nèi)馬爾又為何不能改？內(nèi)馬爾能改的話，姆巴佩自然也不會跟著學壞了。

　　道理是這個道理，但我覺得大家也有些過慮了。假摔騙點拖延時間，說白了就是球員的小伎倆，是球員在和裁判玩“貓捉老鼠”的游戲，只要監(jiān)管措施跟上，球員自然不敢太“囂張”。君不見內(nèi)馬爾在1/4決賽中就為過往的表演付出了代價。這一定會影響到他以后的踢球方式�！皟�(nèi)馬爾滾”從此絕跡江湖也說不定。內(nèi)馬爾如果想改好，不用大家動員，因為人都是理性的動物。

　　對于姆巴佩來說，也是如此。他雖然只有19歲，但已經(jīng)是成年人了，不是那么容易被帶“壞”的。此前，他已經(jīng)展現(xiàn)了他異于同齡人的成熟和情商。決定他未來的不是那些球場流行的小伎倆，而是他的堅持、努力以及外界給他創(chuàng)造的各種客觀條件。

　　相信我，姆巴佩并沒有“學壞”，內(nèi)馬爾也遠算不上“壞孩子”。聞過則改，球迷依然喜歡他們踢出的美麗足球。