我完全不了解娛樂圈，因此，許多事也看不太懂。比如各種八卦，似有似無，若隱若現(xiàn)，言者欲抱琵琶半遮半掩，聞?wù)咦匀挥l(fā)興趣盎然，而當(dāng)事者往往還既不否認(rèn)也不承認(rèn)。也許大家要的就是那種曖昧的效果。太痛快了，公眾的好奇心和窺探欲就太容易得到滿足，下次再消費(fèi)就難了。

　　再如最近的各種撕，從王寶強(qiáng)到張紀(jì)中，直到最近的郭德綱和曹云金，真是一波未平，一波又起。按理，這些人都功成名就，不存在重新炒作自己的問題，他們要撕恐怕是真的想撕。再看看他們的控訴，那真叫一個聲淚俱下，直逼各種底線。顯然，他們都是有備而來，想撕就撕，不撕不快。

　　這些人都曾相親相愛，如今撕破臉皮，用盡各種惡毒之語，攻擊對方，想想都挺沒勁的，換成個普通人，誰理他們？但架不住他們是名人，且都是業(yè)中翹楚，因此大家自然還是要關(guān)注、排隊，也免不了要浪費(fèi)大量口水。

　　俗話說，看熱鬧的不嫌事大，實(shí)際上，當(dāng)事者宣布開撕，目的也無非是將事鬧大，以爭取公眾和粉絲更多的同情。這就好比體育比賽，誰有主場之利，誰就能爭取更多觀眾的支持，勝算通常都要大一些。

　　但這樣的互撕，真的會有最后的勝利者嗎？我深表懷疑。比如最近很火的“郭曹”之戰(zhàn)，曹云金固然把師傅毀得不善，但在沒有底線的攻擊中，他也無形之中降低了自己的格調(diào)，順帶著也讓大家看清了相聲這個行業(yè)的眾生相和在現(xiàn)代商業(yè)社會中的窘境。

　　“郭曹”之戰(zhàn)，說到根子上，不是兩個人的沖突，而是傳統(tǒng)曲藝的管理控制模式和現(xiàn)代商業(yè)社會之間的矛盾。相聲是一個以守舊為生命力的特殊行業(yè)，郭德綱發(fā)布家譜，訂立班規(guī)，是對傳統(tǒng)的遵循，也是一種本能的選擇。但當(dāng)這種傳統(tǒng)的師徒控制模式遇到現(xiàn)代娛樂工業(yè)時，它一定會遇到各種不適應(yīng)，因?yàn)槎叩倪壿嫼驮V求不一樣，前者主要靠道德控制，而后者主要靠契約精神。郭曹互撕，迄今為止，也沒有一方有法律訴求，便是一種證明。也許，他們只是要公眾替他們進(jìn)行一下道德評判而已，但可惜的是，公眾既沒有這樣的義務(wù)，也不一定有這樣的興趣。最重要的是，大家聽的都是一面之詞，誰也不清楚其中的真相，又怎么去替他們做道德評判？

　　讓人玩味的是，郭德綱暫時還沒有正面回應(yīng)曹云金的長篇控訴。我看他還是明智的，因?yàn)樵酵滤�，對大家的形象就越不太有利。固然，大家都是草根明星，形象和氣質(zhì)差一點(diǎn)也無妨，但總歸有一些底線。突破了這些底線，或許還不利于相聲藝術(shù)的發(fā)展。

　　有人說，相聲是相聲，藝人是藝人，不必相聲如其人，意思是，即使不喜歡郭德綱或曹云金的為人，也并不妨礙你去欣賞他們說的相聲。對此，我完全同意。事實(shí)上，站在一個圈外人的角度，我對“郭曹”的是非恩怨一點(diǎn)興趣也沒有，我只是覺得，他們把自己的聰明才智用在罵人而不是創(chuàng)作上，實(shí)在是太可惜了。換句話說，娛樂圈的熱鬧，如果總是圍著“互撕”而不是作品打轉(zhuǎn)，那也真是太悲哀了。