環(huán)球時(shí)報(bào)圖片

　　�？怂剐侣劸W(wǎng)4月12日爆料稱，它獨(dú)家獲得的最新衛(wèi)星圖像顯示，中國軍隊(duì)已在南海永興島上部署了新的戰(zhàn)斗機(jī)，并強(qiáng)化了中國在該島上部署的先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　報(bào)道稱，以色列衛(wèi)星4月7日拍攝并由美國防部官員確認(rèn)的衛(wèi)星圖像顯示，兩架中國殲-11戰(zhàn)斗機(jī)已降落在永興島。這種戰(zhàn)斗機(jī)1998年首次服役，是俄羅斯蘇-27戰(zhàn)機(jī)的改良版，與美國F-15“鷹”式戰(zhàn)斗機(jī)或者與美海軍F/A-18“大黃蜂”屬同一級(jí)別。報(bào)道還說，衛(wèi)星圖像顯示永興島上最新安裝了一個(gè)雷達(dá)火控系統(tǒng)。

　　西沙群島不僅是中國的固有領(lǐng)土，而且目前完全處于中國控制之下，永興島是三沙市政府所在地。西沙不像南沙，南海主權(quán)爭議主要指的是后者。南沙群島有多個(gè)聲索方，而且各方實(shí)際控制了一些島礁，爭議形勢(shì)非常復(fù)雜。而西沙的情況相當(dāng)干凈，中國有效行使主權(quán)，只有越南一個(gè)國家跟中國鬧，但它通常造不出多大國際影響。

　　美國如今故意混淆西沙與南沙，把西沙也當(dāng)成“爭議地區(qū)”渲染。今年2月，美方首次公布永興島上的“紅旗-9”導(dǎo)彈照片，指責(zé)中國在南海搞“軍事化”。美國軍艦還開到西沙中建島附近示威，宣示“航行自由”。

　　美方指責(zé)中國在西沙正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)部署，這本身就很過分。這是一種變本加厲的干預(yù)，我們可以問：美國下一步是不是要管中國在海南島上做什么了？

　　光是在太平洋上，美國就有夏威夷、關(guān)島、沖繩等大型軍事基地，它們展示了大國對(duì)島礁實(shí)施軍事化的真正標(biāo)準(zhǔn)。永興島的“紅旗-9”導(dǎo)彈配上雷達(dá)，即使再有幾架戰(zhàn)斗機(jī)，究竟能做多少事，美國再清楚不過了。

　　華盛頓一定想對(duì)中國說：別和我們比。但問題是，它一再鼓動(dòng)南海周邊的其他小國“同中國比”，而且它在幫它們這樣比。

　　菲越兩國都先于中國在南沙控制的島礁上搞擴(kuò)建，華盛頓之前從不吱聲。等到中國也擴(kuò)建島礁，美方站出來強(qiáng)烈反對(duì)，基本理由是中國的工程能力強(qiáng)，擴(kuò)建的規(guī)模比菲越都“大很多”。新加坡總理李顯龍?jiān)趧偨邮苊烂讲稍L時(shí)，表達(dá)了類似的態(tài)度。

　　永興島上的軍事設(shè)施構(gòu)不成對(duì)美國的戰(zhàn)略威懾，中國要想威懾菲越，不做這種部署也完全能做到。中方一再針對(duì)南沙島礁擴(kuò)建表示，這一切將主要服務(wù)于民用活動(dòng)，中方的真實(shí)想法就是這樣的。

　　然而我們能感受到需要向西沙甚至南沙增加軍事部署的現(xiàn)實(shí)壓力，這種壓力的來源不是南海區(qū)域內(nèi)的糾紛，而是美國等外部干預(yù)的不斷強(qiáng)化。

　　應(yīng)當(dāng)說，永興島上的“紅旗-9”以及殲-11（如果那些照片都是真的）就是專門讓美國看的。美國的軍艦不是反復(fù)來中國島礁的鄰近水域秀肌肉嗎？它的軍機(jī)不是也經(jīng)常高調(diào)過來示威嗎？以后好了，有了這些中國的軍事裝備，美國軍艦飛機(jī)再貼中國島礁太近時(shí)，就不會(huì)太踏實(shí)了。我們認(rèn)為，這種“不踏實(shí)”是美國對(duì)中國應(yīng)有尊重的一部分。

　　中國顯然沒有在太平洋上搞出夏威夷規(guī)模大型軍事堡壘的計(jì)劃，我們沒想和美國比，更不愿意同美軍對(duì)峙。中國政府既然說了不對(duì)南沙島礁搞軍事化，相信也會(huì)信守諾言。但美軍來示威越勤，中國島礁上的軍事裝備將越多，這種因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)是可以預(yù)期的。這與中國是否真心和平崛起沒有關(guān)系。

　　解放軍的軍艦和戰(zhàn)機(jī)會(huì)出現(xiàn)在中國國家安全受到威脅的地方，這個(gè)道理是鐵定的。所以美軍最好別來南海向我們傳遞它要在這里威脅中國的信號(hào)，那樣的話，美軍一定會(huì)與中國的軍事裝備面對(duì)面。