| 分享到： | 更多 |
面對困境，唐山高中生們的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，他們沒有預(yù)設(shè)誰對誰錯(cuò)，沒有堅(jiān)持立場解讀，而是用溫和的方式去協(xié)商。協(xié)商當(dāng)然會有誤會和沖突，但只要保持最大的善意，總會取得更積極的結(jié)果。
“親愛的爺爺奶奶，叔叔阿姨，唱歌小聲點(diǎn)好嗎？我們在上課�！苯�，一條微博引發(fā)轟動，稱唐山市老人們在公園中發(fā)出噪音太大，附近學(xué)校高中生只好身穿有“溫和勸慰語句”的文化衫，進(jìn)行無聲抗議，“而這卻遭受部分圍觀看熱鬧老年人的指責(zé)”。
面對此消息，網(wǎng)友自然是“一邊倒”地指責(zé)老人自私，語言刻薄已極，不少人還“分析”道：他們那一代人絕大多數(shù)沒受過良好教育……
查了一下，該文發(fā)表在昨日出版的《江南時(shí)報(bào)》上，作者特別說明“圍觀老人有理解也有指責(zé)”，且活動組織者向?qū)W生們表態(tài)：“學(xué)生們也辛苦了。我代表歌友會和全體觀眾對你們表示感謝！”學(xué)生們得到答復(fù)后，集體向老年人鞠躬致謝。
一則通過協(xié)商解決問題的個(gè)案，經(jīng)微博“縮減”，成了爆炸性新聞。因?yàn)樗藶橹圃斐鼋厝粚α⒌膬煞N形象，從而激起閱讀者義憤，引誘大家在不充分了解事實(shí)的前提下，匆匆選擇立場。
常說尊重事實(shí)，但事實(shí)包含兩個(gè)方面，一是真實(shí)，二是全面，絕不能偏廢任何一方。只寫過五關(guān)斬六將，不寫走麥城，則關(guān)羽的驕傲就成了豪邁，反而成了優(yōu)點(diǎn)，后來者因之，必然翻船。
在我們的人性中，固有將問題簡單化的傾向，往往用道德判斷替代事實(shí)判斷，面對模糊的事實(shí)，常常不是去刨根問底，而是用個(gè)別經(jīng)驗(yàn)來自圓其說，導(dǎo)致誤會與偏見循環(huán)論證，令人難以自拔。而執(zhí)著于偏見，協(xié)商就會失敗，最終只好用潑糞、狗咬等極端手段“對話”。
老年人沒活動場所，這是既往城市規(guī)劃的失誤，老人們也是受害者，面對困境，唐山高中生們的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，他們沒有預(yù)設(shè)誰對誰錯(cuò)，沒有堅(jiān)持立場解讀，而是用溫和的方式去協(xié)商。協(xié)商當(dāng)然會有誤會和沖突，但只要保持最大的善意，總會取得更積極的結(jié)果。
是非之內(nèi)的問題交給法律，是非之外的問題大家溝通，只有如此，才能保證良好的公共生活空間，這要求每個(gè)參與者學(xué)會中立、寬容、尊重和善意，不極端，不妖魔化對方，不刪減信息，不渲染立場，唐山中學(xué)孩子們的行為合乎現(xiàn)代公民標(biāo)準(zhǔn)，而將這樣的新聞歪曲解讀，部分成年人是否應(yīng)感到愧疚？
