自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬婦狀告華陰市政府違法行政，要求恢復自己的土地使用權。在半年訴訟期內，被告華陰市政府既不應訴也不出庭，渭南中院作出并送達行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。（2月17日華商報）

　　據悉，該案是近兩年來渭南中院審理的200多起民告官案件中，唯一一起政府被告既不應訴也不出庭的案件。對一級人民法院作出的行政判決竟然不聞不問，很顯然，華陰市政府是在法律面前耍起了權力的蠻橫腔調。

　　2016年央視猴年春晚讓華陰老腔一夜之間紅遍大江南北，渾厚的嗓音、粗獷的吶喊、震撼的氣勢，讓億萬觀眾為之折服。如果說春晚舞臺上的“華陰老腔”表現了華陰人的豪邁氣概，給華陰鄉(xiāng)黨臉上增光；那么，華陰市政府對法院行政判決不聞不問，此等“華陰老腔”，給華陰官場帶來的則是不光彩。

　　在全面依法治國的大背景下，建設法治社會，需要全民法治意識的覺醒，更需要各級政府部門依法行政，履行好自己的職能�！懊窀婀佟笔敲衽c官的較量，也是公民權利與行政權力的較量。本來，在世俗的眼里就有“胳膊擰不過大腿”一說，如果政府部門再端著權力的架子和弱勢群體耍橫，老百姓要想打贏告官的官司，豈不是難于上青天？

　　據報道，2015年，上海三中院共審理以上海市政府為被告的案件242件，無一敗訴，這一方面說明上海市政府的行政行為比較規(guī)范，另一方面，也說明政府還不習慣輸官司。有數據顯示，在涉及行政爭議的問題中，每年至少有九成左右的案件還沒有進入法律途徑解決。可見，政府零敗訴或敗訴率低的背后，還有權力逃避司法、干預司法的因素。

　　十八大以來，中央致力于打造透明政府、回應政府、公信政府，一系列組合拳打得頗有章法，深得民心。在這樣的大氛圍之下，華陰市政府對法院做出的行政判決采取不聞不問的“鴕鳥政策”，任憑百姓如何告狀，法院如何判決，記者如何進行輿論監(jiān)督，我自巋然不動——不到庭應訴，拒不執(zhí)行判決，也不接受采訪。

　　打造法治政府、透明政府絕對不是做做樣子。華陰市政府權力蠻橫的背后，其實是心虛，所暴露的是權力亂作為、不作為，還暴露了某些官員胡作非為、陽奉陰違。這種目無法紀、目中無人，與黨中央唱對臺戲的做派，不符合依法治國、依法行政的大氣候。

　　“民告官”是老百姓維護自己合法權益的正當渠道，事關黨和政府的形象，事關法律尊嚴，也是以人為本、執(zhí)政為民的具體體現。華陰市政府既然是人民政府，理應依法行政，維護好發(fā)展好廣大人民群眾的根本利益。被老百姓告上法庭，說明政府工作還有讓老百姓不滿甚至損害老百姓利益的地方，這恰恰需要華陰市政府積極面對，并認真改進。“當官不為民做主，不如回家賣紅薯�！惫湃松杏腥绱藶楣倬辰�，華陰市政府官員怎么就沒有一點群眾觀念呢？