“有時候，一句不經(jīng)意的‘玩笑話’，可能就隱含著重要線索。民間傳言、戲言、玩笑話正是民意的一種表達形式，從中可能發(fā)現(xiàn)許多問題線索。而”大數(shù)據(jù)“分析法，即巡視組在巡視工作中將各職能部門的數(shù)據(jù)集中，用數(shù)據(jù)庫分析技術(shù)進行信息比對、關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)黨員干部是否存在違紀(jì)違法行為。（2月1日央視網(wǎng)）

　　實話說，凡能進入干部隊伍的人，其智商一般不會有問題；而能混到貪官這份兒上，那情商更是杠杠的。如果不是有人舉報，或因嚴重事故及其他案件牽扯，想要查出誰是貪官還真不容易，畢竟貪官臉上又沒刻字。湖北省委巡視組卻創(chuàng)新方法，利用民間傳言、順口溜等信息為線索，再經(jīng)過“大數(shù)據(jù)”手段，對各職能部門的數(shù)據(jù)進行分析和處理，從中找到官員違紀(jì)違法的依據(jù)，并以此作為查處貪官的突破口。在筆者看來，這種土“洋”結(jié)合查貪官的方法，確實妙不可言，值得推廣。

　　其實，即便那些貪官再精明、狡猾，挖空心思巧妙地隱藏違紀(jì)違法事實，也斷不能完全不留下一點蛛絲馬跡。再說了，就算他們能夠一時半會兒欺騙得了部分人，怎可能長期逃過廣大人民群眾雪亮的眼睛。只是人民群眾就算明知某人多半是貪官，但卻苦于難以掌握官員違紀(jì)違法的確鑿證據(jù)；故而，也只能茶余飯后發(fā)發(fā)牢騷、說說感慨。久而久之，這種牢騷、感慨就會慢慢演義成“話本”，在民間流傳開來。譬如為特定官員起的“綽號”，某人某事相關(guān)聯(lián)的“笑話”“順口溜”等等。只要認真梳理不難發(fā)現(xiàn)，好些個貪官“落馬”后通報中的事例，確實印證了過去的民間傳言。

　　當(dāng)然，民間傳言最多也只能作為問題線索，終究不是官員違紀(jì)違法的直接證據(jù)。想要坐實官員的行為違紀(jì)違法，還必須用事實說話，讓其心服口服。這時候，現(xiàn)代科技便為查貪提供了一個非常好的手段。無論貪官如何刻意隱瞞，通過“大數(shù)據(jù)”分析，總能找到官商勾結(jié)進行利益輸送的特定路徑，從而揪住狐貍的尾巴。因為，貪官的貪婪無度使其不可能“打一槍換一個地方”；而奸商的本性，也注定不會只做“一錘子買賣”。

　　從民間傳言中尋找線索，方法雖然土點，但也相當(dāng)有效；而“大數(shù)據(jù)”分析這種“洋玩藝兒”，正好可以做到邏輯嚴謹、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。將兩者有機結(jié)合，便可以達到優(yōu)勢互補，從而找到查處貪官的突破口，讓貪官無以遁形。