近日，浙江《諸暨日報》刊發(fā)市人大常委會任免名單，其中40歲的副市長葉照輝在免職名單里出現(xiàn)。這坐實了這位副市長辭職下海的傳言。對葉照輝的了解其實早有耳聞，淘寶的遂昌模式，在電商圈內(nèi)是是家喻戶曉的成功典范，趕集網(wǎng)的起家發(fā)展也曾是葉照輝一手參與、支持，而這些都是他早些年他任浙江遂昌縣的副縣長時主持的工作。他說：我是懷著感恩之心離開的。（12月2日《彭城晚報》）

　　前段時間，山東一位市長的下海曾經(jīng)掀起軒然大波。這次浙江的副市長下海波瀾一點不比先前小。有專家說，市長下海說明腐敗治理見到了效果。沒有油水了，很多人就想離開這個職業(yè)。有網(wǎng)友說，市長下海能只依靠自己能力嗎？還不是得靠在官場編織的人脈？

　　“市長下海”和“商人為官”原本都不應該是新聞。在這些事件成為新聞的背后，有著不少因素。其一，這是固化的職業(yè)現(xiàn)狀導致的，這種事情很稀少；其二，這是固化的思維狀態(tài)導致的，總是習慣于與各種制度聯(lián)系起來；其三，這是固化的懷疑心態(tài)導致的，總認為在背后有著某種不可告人的目的。

　　這種固化情況的出現(xiàn)有著更深的社會背景。主要的原因則是腐敗問題。市長下海了，我們就會懷疑他們會動用在官場編織的龐大關系圈、朋友圈、利益圈，依靠這些圈子做生意。而當商人為官，甚至就連他們的子女從政，也會飽受質(zhì)疑。正如前段時間南京一位商人子女擬被提拔的時候，就因為財產(chǎn)問題成為網(wǎng)絡事件，最終沒有提拔，但是卻也證實這些財產(chǎn)確實是父母給的。

　　“市長下�！焙汀吧倘藶楣佟敝詡涫荜P注，成為萬人矚目的焦點，其實還是公眾對腐敗現(xiàn)象的擔心。公眾害怕下海的官員用昔日關系圈謀求利益。公眾害怕當了官的商人動用手中權(quán)力做大生意。這種擔心不是多余的。這是因為權(quán)力和生意一直糾纏在一起。商人可以用金錢將官員拉下水，官員也可以用權(quán)力讓商人臣服。有了這樣的社會現(xiàn)實，也就有了本不該成為新聞的新聞。

　　“市長下海”原本很正常，這只是一種職業(yè)選擇。正如諸暨這位副市長一樣，他熟悉經(jīng)濟，下海不僅對自己有好處，對經(jīng)濟發(fā)展何嘗沒好處？而有些商人也積累了不少經(jīng)驗，如果當官何嘗不對社會發(fā)展有益處？比如很多基層支部書記就是在發(fā)家之后，從商人變成官員的，很多村莊的發(fā)展就是依靠于這些人。

　　問題出在了權(quán)力無邊上，出在了權(quán)錢交易上。假如，我們的體制架構(gòu)能是健康的，能不出現(xiàn)這樣的問題，則無論是“市長下�！边�是“商人為官”都不是問題。在很多國家，一些政客的前身就是商人，一些商人的前身就是官員，權(quán)力換不來財富，財富買不來權(quán)力，職業(yè)變化也就再正常不過了。

　　“市長下�！焙汀吧倘藶楣佟痹径疾辉撌切侣�，就是“農(nóng)民當官”都不該是新聞。有本事你就來，何必看學歷？