廣東省國資委原主任劉富才于2014年4月25日，未向組織報告擅自出國，長達1年多不歸。今年7月，紀檢監(jiān)察機關致電劉富才，宣布省紀委對其立案決定，劉富才仍不回國，拒不配合組織調查。經(jīng)省紀委、省監(jiān)察廳研究并報省委、省政府批準，決定給予劉富才開除黨籍處分；由省監(jiān)察廳報請省政府批準取消其退休待遇；收繳其違紀所得。

　　擁有43年黨齡，現(xiàn)已退休3年多的省國資委原主任劉富才，竟然無視黨的紀律，先是未向組織報告就擅自出國，然后是在省紀委宣布對其立案，并下達了10天內回國的“最后通牒”，依然拒絕回國，省紀委對其作出了嚴肅的組織處理。對此，官方評述此案的示范意義時說，劉富才嚴重違紀案的嚴肅查處釋放了一個信號：對于違反黨紀，不管涉及到誰，不管職務高低、黨齡長短、是否退休、身在何處，都要一查到底，絕不姑息！

　　對劉富才的處置體現(xiàn)了從嚴治黨的要求，不過，在依紀處置劉富才之后，此案不應該畫上句號。劉富才案留下了一地雞毛，需要進行打掃、清理和處理，需要把查清的情況公之于眾，滿足公眾的知情權，并且需要追究責任、吸取教訓，需要繼續(xù)做的“作業(yè)”還真不少，起碼有這樣幾個問題需要回答：

　　一是，劉富才為何出國且拒歸？背后情況需查清。一方面，劉富才為何要出國？他因私出國，是因為老婆孩子已經(jīng)出國，自己成了裸官，還是自己一個人出國，這個應該講清楚；另一方面，出國了為什么長期拒絕回國？如果說他拒絕省紀委回國接受調查的要求是因為害怕被查，此前為什么同國資委聯(lián)系也拒絕回國？如果是出國探親或者出國治病之類的私事，顯然既沒有必要瞞著組織，更沒有必要拒絕回國。如果沒有貪腐問題，這一切都是說不通的。只有一種可能：他是有問題的，可能不僅是違紀，但我們的組織還不知道。

　　二是，劉富才擅自出國為什么能成功？失職責任需追究。根據(jù)規(guī)律，一般的貪官外逃都要經(jīng)過長期的準備，經(jīng)過精心策劃，其路線圖一般是：用權謀利聚斂大量財產(chǎn)；親屬先行轉移資產(chǎn)；準備護照擇機出逃謀取外國身份。劉富才的出國不歸，似乎還沒有證據(jù)證明其是貪官，但是這些基本規(guī)則還是適用的。別的不說，就是出國護照的監(jiān)管就沒有到位。按照規(guī)定，有關單位和部門應嚴格監(jiān)管黨員干部辦理因公、因私出境證照，嚴禁黨員干部一人擁有多本外交護照、公務護照、因私護照等，防止其利用虛假身份或偽造、變造手段辦理出境證照，以及未經(jīng)審批同意，私自持有效證照出境，并要求干部持有的護照一律交上級保管。如果我們的監(jiān)管工作到位，擅自出國就不易成功。那么，在劉富才外逃之后，有關部門難道不應該被追究責任？

　　三是，如何“亡羊補牢”，防止下一個“劉富才”？防逃體系需完善。廣東的貪官外逃時有發(fā)生，但有關部門似乎并沒有吸取教訓。2013年，深圳市南山區(qū)原政協(xié)主席溫玲利用職務便利為他人謀取利益，被調查期間私自出境不歸，最后只得宣布將其開除黨籍、開除公職，收繳違紀所得。所以，不能等貪官外逃之后再去追逃、引渡，而應該注重防范，關緊大門，將貪官堵在國內接受審判。

　　當一個官員外逃不歸，這時才宣布對其“雙開”，雖然在理論上是必要的，但在實際上意義不大，不僅對于外逃貪官來說沒有威懾力，對于其他官員也沒有多大的警示意義。所以，真正的力量在于不讓貪官外逃成功，以及他們即使外逃，也能及時將其緝拿歸案。