智者只能讓謠言止于己，而唯有治者才能讓謠言止于眾。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)造謠也不能成為法律的漏網(wǎng)之魚

　　11月1日起，《刑法修正案（九）》正式施行。其中規(guī)定：編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

　　很明顯，這是針對當(dāng)下公共輿論領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)亂象所出的一記重拳。那些把微博、微信朋友圈當(dāng)自家后花園，對于網(wǎng)絡(luò)傳播力還沒有清醒認(rèn)知的朋友，可得擦亮眼睛，三思而不行啦！

　　此前，針對散布謠言，擾亂公共秩序的行為，處罰依據(jù)是2006年3月起實施的《中華人民共和國治安管理處罰法》，一般可處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款。

　　時過境遷。在人人都有麥克風(fēng)的互聯(lián)網(wǎng)時代，造謠的違法成本大幅降低，其所造成的惡劣影響卻成倍增加。網(wǎng)絡(luò)造謠屢禁不止，與造謠者所需付出的代價之小，脫不了干系。

　　9月，杭州市區(qū)一公交車因故障發(fā)生自燃。網(wǎng)上便出現(xiàn)了“司機及乘客共28人全部遇難”的謠言，最后兩名造謠者卻僅被行政拘留5日、10日。10月，所謂的“杭州大江東發(fā)生爆炸”，最終被證明只是一場移花接木的鬧劇，造謠者被行政拘留7日。相較于這些謠言給社會造成的恐慌效應(yīng)，這樣的處罰力度實難服眾。

　　如同當(dāng)年酒駕入刑一般，造謠入刑在當(dāng)下魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中已勢在必行。一句謠言換七年鐵窗。從7天到7年，這樣的代價增幅，足以喝住絕大多數(shù)心懷僥幸之人。通過刑法的權(quán)威性和威懾力，讓人們在造謠傳謠的沖動面前冷靜下來，避免聽風(fēng)就是雨、事件反轉(zhuǎn)后自己打臉的尷尬。這既是對社會穩(wěn)定的維護(hù)，更是對廣大網(wǎng)民的保護(hù)，可謂用心良苦。

　　很多時候，傳謠者并不是有意為之。你覺得自己的轉(zhuǎn)發(fā)只是在表示對于事件的關(guān)切，殊不知，在別人眼里，你卻已然成了謠言傳播的“一顆棋子”。你的無心之舉和求證之意，很多時候會被那些別有用心之人所利用，成為謠言擴散的利器，傷人傷己，得不償失。

　　所以，如果你在網(wǎng)絡(luò)的哪個犄角旮旯突然看到一條所謂的“重磅新聞”，尤其是涉及公共安全、可能引發(fā)恐慌效應(yīng)的，那你就要多留一個心眼了。應(yīng)該做的第一步，不是轉(zhuǎn)發(fā)，而是求證——向權(quán)威部門或官方媒體進(jìn)行事件真實性的確認(rèn)，以確保自己不會被人“當(dāng)槍使”。

　　當(dāng)然，這也反過來倒逼我們的“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”要加速前進(jìn)，要跟得上網(wǎng)絡(luò)世界瞬息萬變的節(jié)奏，要滿足得了網(wǎng)民對于公共事件的強烈知情欲。用政府的公信力來對抗那些捕風(fēng)捉影的流言蜚語，這場仗一旦打贏，對于整個社會的凝聚力提升也是大有裨益。

　　都說謠言止于智者。其實，在社會分工高度細(xì)化的今天，已沒有什么全知全能的智者，可以對所有的“疑似謠言”作出精準(zhǔn)的真假判斷。作為個體，我們能做的，只是在官方信源出來之前，別去圖這一時手快。可就算我們管住了自己的手，也管不住千千萬萬網(wǎng)友的手。這個重任，就壓在了國家治理者和法律制定者的肩上。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)造謠也不能成為法律的漏網(wǎng)之魚。全面依法治國貴在“全面”。互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)歷了初期的野蠻生長之后，更應(yīng)該正視虛擬世界的現(xiàn)實效應(yīng)。任何通過網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠，蓄意蠱惑人心、誤導(dǎo)社會公眾、嚴(yán)重擾亂社會公共秩序的行為，都將受到法律的制裁。我們必須要讓這個共識深扎每個人的心底。

　　但愿這記重拳，可以成為網(wǎng)絡(luò)謠言的終結(jié)者。